Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2015 ~ М-6/2015 от 13.01.2015

Дело №2-68/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2015 года                                                                                 г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего – судьи Туроватовой М.Б.,

При секретаре – Куриленковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш3, Ц1 к Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы по Смоленской области № о признании права собственности на долю в квартире,

Установил:

Ш3, Ц1 обратились в суд с иском к Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы по Смоленской области № о признании права собственности на долю в квартире, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ г. Ш3, как рабочей предприятия Руднянского льнозавода, на основании ордера была предоставлена , Смоленской области. ДД.ММ.ГГГГ льнозавод на основании договора приватизации передал в совместную собственность спорную квартиру согласно проживающих и зарегистрированных лиц: Ш3, С1 и Ш4 Договор приватизации был зарегистрирован в администрации Руднянского района за № 28.12.1993г., а также в Руднянском БТИ. Ш3 состояла на тот момент в браке с С1, затем брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш4 После ее смерти открылось наследство в виде доли в квартире по адресу: . Наследником имущества умершей по закону является она (Ш3), которая приняла наследство, поскольку на день смерти матери проживала и была зарегистрирована по одному адресу с матерью. В нотариальную контору за оформлением наследства не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ г. умер С1 При жизни он оставил завещание, по которому свое имущество в виде 1/3 доли спорной квартиры завещал Ц1 При проверке документов нотариусом выяснилось, что в свидетельстве о рождении фамилия матери указана вместо «Ш1» как «Шелкова», фамилия родителей матери и отца указаны как «Шелковы». Она (Ш3) на наследство после смерти матери Ш4 не претендует и отказывается от материнской доли в праве собственности на квартиру в пользу дочери Ц1 Просят суд, признать за Ш3 право собственности на 1/3 долю, за Ц1 на 2/3 Смоленской области, общей площадью 38 кв.м., жилой -24,9 кв.м., в порядке наследования по завещанию и закону.

В судебном заседании истцы Ш3 и Ц1 подтвердили изложенное в исковом заявлении, просили признать за Ш3 право собственности на 1/3 долю, за Ц1 на 2/3 доли на спорную квартиру.

Представитель истцов Е1, исковые требования истцов поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № по Смоленской области, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя, против заявленных требований не возражает.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Заслушав объяснения истцов, их представителя Е1, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования истцов подлежат удовлетворению.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ г. № (л.д. 15), Ш3 на семью из 5 человек была предоставлена квартира, жилой площадью 24,94 кв.м., по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ Ш3, С1, Ш2 заключили с Руднянским льнозаводом Договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде квартиры, общей площадью 38,0 кв. м., в том числе жилой площадью 24,9 кв.м, находящейся по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ указанный договор был зарегистрирован в Администрации Руднянского района Смоленской области под реестровым номером 722 (л.д. 16-17). ДД.ММ.ГГГГ указанный договор взят на учет в Смоленском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация» Руднянское отделение под номером 703. Согласно вышеуказанному договору квартира передана в совместную собственность Ш3, С1, Ш2

Согласно выписке №119Р из технического паспорта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 25-27) спорная квартира принадлежит на праве собственности Ш3, С1, Ш4 по 1/3 доли в праве каждого на основании договора приватизации № от 28.12.1993г.

В спорной квартире зарегистрированы Ш3 и Ц1, что подтверждается копиями национальных паспортов истцов (л.д. 8-9, 10-11).

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 22.12.2014г. № Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области Руднянский отдел (л.д. 30) в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует зарегистрированные права на объект недвижимого имущества: квартиру по адресу: .

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 6 вышеуказанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 7 вышеуказанного закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов.

Таким образом, права гражданина на получение в собственность в порядке приватизации жилья не может зависеть от того, оформлено ли надлежащим образом право муниципального образования.

С учетом вышеизложенного, суд полагает заключенным Договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде квартиры, общей площадью 38,0 кв. м., в том числе жилой площадью 24,9 кв.м, находящейся по адресу: между Ш3, С1, Ш4 и Руднянским льнозаводом.

Из свидетельства о смерти серии I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) следует, что Ш4 умерла ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно справке Администрации Руднянского городского поселения    Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) на день смерти Ш4 проживала с дочерью Ш3 (истицей по настоящему делу). Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершей, не имелось.

Из сообщения нотариуса Руднянской нотариальной конторы Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № (л.д. 35) следует, что в производстве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Ш4 не имеется.

С1 умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти серии I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) следует, что С1 завещал принадлежащую ему на праве собственности 1/3 долю квартиры по адресу: , предметы домашней обстановки, находящиеся в указанной квартире, и гараж по этому же адресу, Ц1 Остальное имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками и земельным участком, находящиеся по адресу: , предметы домашней обстановки и обихода находящиеся в указанном доме, завещал племяннице Ю1 Настоящее завещание зарегистрировано в реестре за №26.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

     В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследниками по закону после смерти Ш4 является дочь – Ш3

Родственные отношения Ш3 с наследодателем подтверждается: свидетельством о рождении серии ЯП № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 12); свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ г. серии I-МП № (л.д. 18).

После смерти Ш4 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 38,0 кв.м., расположенную по адресу: .

В установленный законом шестимесячный срок Ш3 в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обратилась.

Вместе с тем, судом достоверно установлено, что после смерти Ш4 её наследник по закону Ш3 фактически приняла открывшееся наследство, осталась проживать в квартире. Других наследников по закону, принявших открывшееся наследство после смерти Ш4 не имеется. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

Несмотря на имеющиеся разночтения фамилии в документах, а именно: свидетельстве о рождении Ш3 от ДД.ММ.ГГГГ г. серии ЯП №062213; паспорте Ш3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельстве о смерти Ш4 от ДД.ММ.ГГГГ г. серии I-МП №285943, совокупность собранных по делу доказательств не вызывает сомнений относительно того, что Ш3 является родной дочерью Ш4, умершей ДД.ММ.ГГГГ . Написание фамилии «Ш1» как «Шелкова» является технической ошибкой.

Тот факт, что на момент смерти Ш4 и С1 не зарегистрировали в соответствующем органе своё право собственности на 1/3 долю в спорной квартире, по смыслу ст. ст. 2, 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не лишает их права собственности на доли указанного объекта недвижимого имущества, поскольку при жизни они выразили свое волеизъявление на приобретение доли в собственность, путем участия в приватизации, подав соответствующие заявления и получив приватизационные документы.

Положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не предусматривают конкретного срока для регистрации по праву собственности объектов недвижимости и сделок с ним.

При таких обстоятельствах суд считает, что по 1/3 доле в праве собственности в спорной квартире являются объектом, подлежащим включению в наследственную массу Ш4 и наследственную массу С1

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истцов в полном объеме.

В связи с тем, что истец Ш3 отказалась от 1/3 доли квартиры по адресу: пользу Ц1, суд считает возможным признать за Ц1 право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 38 кв.м. в том числе жилой -24,9 кв.м., расположенную по адресу: – в порядке наследования по завещанию после смерти С1 ДД.ММ.ГГГГ , и по закону после смерти Ш4 ДД.ММ.ГГГГ ; признать за Ш3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 38 кв.м., в том числе жилой -24,9 кв.м., расположенную по адресу: , – в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш3 и Ц1 - удовлетворить.

Признать за Ш3, <данные изъяты> – в порядке приватизации.

Признать за Ц1, <данные изъяты> – в порядке наследования по завещанию после смерти С1 ДД.ММ.ГГГГ и по закону после смерти Ш4 ДД.ММ.ГГГГ .

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .

Судья                                                                           М.Б. Туроватова