ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2013 г г.Раменское
Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,
При секретаре Дугиновой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2431/13 г по иску Махова Н. И. к Управлению Росреестра о признании незаконным отказа в регистрации права на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Махов Н.И. обратился в суд с иском о признании незаконным отказа Управления Росреестра о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также просил обязать Управление Росреестра произвести государственную регистрацию права на спорное имущество.
В обоснование иска истец указал, что является собственником земельного участка на основании Постановления Администрации <...> с\совета от <дата> <номер> и свидетельства о праве собственности на землю от <дата>. Однако, Росреестр по МО отказал в регистрации права. Данный отказ Махов Н.И. считает незаконным.
В судебном заседании представитель Махова Н.И. иск поддержала.
Представитель Управления Росреестра в иске просил отказать.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ постановил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав доводы представителей сторон, проверив материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций и т.п.
В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Таким образом, в порядке гражданского судопроизводства может быть возбуждено гражданское дело при обращении в суд с иском лица за защитой своего субъективного права или охраняемого законом интереса, поскольку оно считает, что другое лицо нарушило или неосновательно оспаривает его права или охраняемые законом интересы, то есть предметом судебного разбирательства может быть только материальное правоотношение, для разрешения которого необходимо применять нормы материального права.
Настоящий иск предъявлен, в связи с отказом Управления Росреестра в регистрации права на земельный участок. Истец требований материального характера не предъявил, и просил признать действия Управления Росреестра незаконными.
Таким образом, причиной обращения истцов с иском в суд явился отказ в государственной регистрации права, то есть предметом обжалования, по сути являются действия государственного регистрационного органа.
Эти требования при отсутствии спора о праве гражданском, подведомственном суду, подлежат рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ как требования об оспаривании решений, действий органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, поскольку между сторонами отсутствует предмет спора, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ по основаниям, предусмотренным п.1ч.1 ст. 134 ГПК РФ поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3014/13 ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: