2-1752/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу.
г. Борисоглебск 9 ноября 2012 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Павлова Виктора Николаевича к Поповой Анне Васильевне, Стрыгину Николаю Георгиевичу, Стрыгину Георгию Ивановичу, Россмагиной Татьяне Владимировне, Сотникову Николаю Петровичу, Рогожниковой Екатерине Павловне о признании договоров купли-продажи действительными, признании права собственности на долю земельного участка,
установил:
- истец ФИО8 В.Н. обратился в суд с иском, в котором проситпризнать действительными договоры купли-продажи: от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО5; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО4; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО6; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО7; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО8. Также просит признать за ним, ФИО2, право собственности на 6/20 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1210 000 кв.м. с кадастровым номером 36:04:2315022:33 из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного: примерно в 6,4 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка.
В судебном заседании при рассмотрении дела выяснилось, что ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО4 по данным сельской администрации значится умершим.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ, ст. ст. 3,4 ГПК РФ нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Согласно п. 6 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
определил:
- прекратить производство в части по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на долю земельного участка.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15-ти дней.
Председательствующий:
2-1752/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу.
г. Борисоглебск 9 ноября 2012 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Павлова Виктора Николаевича к Поповой Анне Васильевне, Стрыгину Николаю Георгиевичу, Стрыгину Георгию Ивановичу, Россмагиной Татьяне Владимировне, Сотникову Николаю Петровичу, Рогожниковой Екатерине Павловне о признании договоров купли-продажи действительными, признании права собственности на долю земельного участка,
установил:
- истец ФИО8 В.Н. обратился в суд с иском, в котором проситпризнать действительными договоры купли-продажи: от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО5; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО4; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО6; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО7; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО8. Также просит признать за ним, ФИО2, право собственности на 6/20 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1210 000 кв.м. с кадастровым номером 36:04:2315022:33 из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного: примерно в 6,4 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка.
В судебном заседании при рассмотрении дела выяснилось, что ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО4 по данным сельской администрации значится умершим.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ, ст. ст. 3,4 ГПК РФ нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Согласно п. 6 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
определил:
- прекратить производство в части по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на долю земельного участка.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15-ти дней.
Председательствующий: