Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3705/2016 ~ М-2843/2016 от 25.05.2016

Дело № 2-3705/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2016 года суд Центрального района города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.

при секретаре Ивановой Я.А.,

с участием: представителя ответчика ЗАО МАКС» по доверенности Орловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова ФИО6 к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда,

у с т а н о в и л :

Попов А.А. обратился в суд с настоящим иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда.

Истец Попов А.А. неоднократно 28.09.2016 г. и 12.10.2016 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Попова ФИО7 к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья И.А. Сапрыкина

Дело № 2-3705/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2016 года суд Центрального района города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.

при секретаре Ивановой Я.А.,

с участием: представителя ответчика ЗАО МАКС» по доверенности Орловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова ФИО6 к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда,

у с т а н о в и л :

Попов А.А. обратился в суд с настоящим иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда.

Истец Попов А.А. неоднократно 28.09.2016 г. и 12.10.2016 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Попова ФИО7 к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья И.А. Сапрыкина

1версия для печати

2-3705/2016 ~ М-2843/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Попов Андрей Александрович
Ответчики
ЗАО "МАКС"
Другие
Мозговой Василий Юрьевич
ООО СК "Согласие"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Сапрыкина Ирина Алексеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
25.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2016Передача материалов судье
30.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.06.2016Предварительное судебное заседание
19.09.2016Производство по делу возобновлено
19.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2016Судебное заседание
12.10.2016Судебное заседание
02.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2016Дело оформлено
22.11.2016Дело передано в архив
09.01.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.01.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.01.2017Судебное заседание
14.02.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее