Дело № 2-3705/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2016 года суд Центрального района города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.
при секретаре Ивановой Я.А.,
с участием: представителя ответчика ЗАО МАКС» по доверенности Орловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова ФИО6 к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда,
у с т а н о в и л :
Попов А.А. обратился в суд с настоящим иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда.
Истец Попов А.А. неоднократно 28.09.2016 г. и 12.10.2016 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Попова ФИО7 к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья И.А. Сапрыкина
Дело № 2-3705/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2016 года суд Центрального района города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.
при секретаре Ивановой Я.А.,
с участием: представителя ответчика ЗАО МАКС» по доверенности Орловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова ФИО6 к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда,
у с т а н о в и л :
Попов А.А. обратился в суд с настоящим иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда.
Истец Попов А.А. неоднократно 28.09.2016 г. и 12.10.2016 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Попова ФИО7 к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья И.А. Сапрыкина