Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-296/2011 (2-4983/2010;) ~ М-3094/2010 от 11.11.2010

        Дело №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Объединенная дирекция жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к Мармажова С.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

                           у с т а н о в и л:

          Муниципальное унитарное предприятие «Объединенная дирекция жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» (далее МУП «Объединенная дирекция ЖКХ») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 32 201,04 руб.

         В обоснование иска истец указал, что ответчик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес> является собственником данного жилого помещения. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 201,04 руб.

         Представитель истца в судебном заседании по доверенности ФИО3 иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал.

         Ответчик Мармажова С.В. в судебном заседании иск признала.

            Согласно п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

         Суд находит, что исковое заявление МУП «Объединенная дирекция ЖКХ» принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку истцом заявлены исковые требования имущественного характера, взыскиваемая сумма в размере 32 201,04 руб. и не превышает пятидесяти тысяч рублей, данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, ответчик проживает по адресу: <адрес>, следовательно, в порядке ст.28 ГПК РФ дело по иску МУП «Объединенная дирекция ЖКХ» подлежит передаче мировому судье 200 судебного участка Пушкинского судебного района для рассмотрения по подсудности.

           Руководствуясь ст.ст. 23, 135 ГПК РФ,

    определил:

    Гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Объединенная дирекция жилищно-коммунального хозяйства Пушкинского района Московской области» к Мармажова С.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг передать мировому судье 200 судебного участка Пушкинского судебного района для рассмотрения по подсудности.

                  Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

           Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь: