Решение по делу № 2-442/2019 ~ М-381/2019 от 06.08.2019

Дело № 2 – 442/2019

УИД 42RS0038-01-2019-000650-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 05 сентября 2019 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Экстра Деньги» к Барабановой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Экстра Деньги" обратилось в суд с иском к Барабановой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что 10.06.2017 года был заключен договор займа № № между ООО МКК «Экстра Деньги» и Барабановой Н.В., согласно которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (п. 1 индивидуальных условий данного договора), а заемщик обязался произвести возврат суммы займа с начислением процентов не позднее 09.07.2017 года.

ООО МКК «Экстра Деньги» выполнило свои обязательства в полном объеме, подтверждением чего служит расходно - кассовый ордер № от 10.06.2017 года.

В установленный договором срок заем, и проценты за пользованием займом ответчиком возвращены не были.

Согласно п. 4 индивидуальных условий настоящего договора проценты по займу составляют 0,95 % за каждый день пользования займом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий настоящего договора, в случае невыполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, начиная со дня, следующего за датой, указанной в п. 2 договора займа процентная ставка, указанная в п. 4 устанавливается в размере 2 % за каждый день пользования займом. Также начисляется неустойка в размере 20 % годовых от общей суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов.

Срок пользования займом составляет 642 дней: с 10.06.2017 года (день заключения договора займа) по 13.03.2019 года (день подачи заявления о выдаче судебного приказа).

Просрочка исполнения своих обязательств заемщиком на данный момент составила 613 дней: с 09.07.2017 года (срок возврата займа) по 13.03.2019 года (день подачи заявления о выдаче судебного приказа).

Таким образом, по состоянию на 13 марта 2019 года (момент подачи заявления) размер задолженности заемщика равен 115 400 рублей:

• <данные изъяты> рублей - сумма займа;

• 82 360 рублей - задолженность по процентам за пользование займом;

• 27 039 рублей - задолженность по штрафным процентам (неустойка).

Расчет процентов за пользование займом, а также штрафных процентов происходит на основании простой математической формулы.

Сумма процентов = сумма займа х количество дней займа х процент, прописанный в договоре.

Дополнительно сообщают, что:

• проценты за пользование займом, а также штрафные проценты за просрочку платежа начисляются ежедневно, согласно условиям заключенного договора займа;

• ст. 333 ГК РФ гласит, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом внесенных платежей, считают целесообразным взыскать с заемщика сумму штрафных процентов, равную: 15 000 рублей.

Договор займа № был заключен 10.06.2017г., таким образом, в данном случае подлежит применению норма о трехкратном ограничении размера процентов за пользование суммой займа.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 03.07.ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент заключения Договор займа) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее по тексту - Закон), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. ООО МКК «Экстра Деньги» является микрофинансовой организацией, зарегистрировано в государственный реестр микрофинансовых организаций 05.12.2013 за №. В этой связи ООО МКК «Экстра Деньги» снижает размер подлежащих взысканию с должника процентов до трехкратного, т. е. с 82 360 рублей до 45 000 рублей, исходя из следующего расчета: (15 000*3), где 15 000 - сумма займа, 3-трехкратный размер долга (т.е. 45 000 рублей - это максимально возможный размер процентов по договору, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона).

45 000 рублей (максимальная сумма процентов по договору) - 13 823 рублей 30 копеек (сумма оплаченных процентов по договору) = 31176 рублей 70 копеек (остаток задолженности по процентам).

Ранее ООО МКК «Экстра Деньги» обращалось к мировому судье судебного участка № 1 Беловского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, однако 21 мая 2019 года мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.

ООО МКК «Экстра Деньги» при обращении с настоящим исковым заявлением были понесены расходы в размере 5 000 (пять тысяч) рублей на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа № от 10.06.2017 года в размере 52 177 рублей 70 копеек, из них <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, 31 176 рублей 70 копеек - сумма процентов за каждый день пользования суммой займа, 15 000 рублей - сумма штрафных процентов; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 765 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Представитель истца ООО МКК "Экстра Деньги" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Барабанова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом под роспись (л.д.33-34).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ч. 1 и ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2019), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ст. 12.1 указанного Федерального закона, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу 1. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что между 10.06.2017 года был заключен договор займа № между ООО МКК "Экстра Деньги" и Барабановой Н.В., по которому ООО МКК "Экстра Деньги" предоставил Барабановой Н.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (п. 1 индивидуальных условий данного договора), а заемщик обязался произвести возврат суммы займа с начислением процентов не позднее 09.07.2017г..

ООО МКК "Экстра Деньги" выполнило свои обязательства в полном объеме, что подтверждается копией расходно-кассового ордера № от 10.06.2017г.

Согласно п. 4 индивидуальных условий настоящего договора проценты по займу составляют 0,95 % за каждый день пользования займом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий настоящего Договора, в случае невыполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, начиная со дня, следующего за датой, указанной в п. 2 договора займа процентная ставка, указанная в п. 4 устанавливается в размере 2 % за каждый день пользования займом. Также начисляется неустойка в размере 20 % годовых от общей суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов.

Судом установлено, что Барабановой Н.В. указанный выше заем в установленный договором срок, и проценты за пользованием займом возвращены не были.

Судом установлено, что ООО МКК "Экстра Деньги" является микрофинансовой организацией, зарегистрировано в государственный реестр микрофинансовых организаций 05.12.2013г. за №.

В соответствии с п. 9 ч., 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 03.07.2016, действующей на момент заключения Договор займа) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Задолженность ответчика Барабановой Н.В. по указанному выше договору займа по состоянию на 13.03.2019г. составляет 115 400 рублей, из них: 6001 рублей - сумма займа82360 рублей - задолженность по процентам за пользование займом; 27039 рублей - задолженность по штрафным процентам (неустойка).

Расчет процентов по договору займа: 31176,70 рублей, где 15000 рублей- сумма займа, 642 - количество дней с 10.06.2017г. (день заключения договора займа) по 13.03.2019г. (день подачи заявления о выдаче судебного приказа), 2% - процентная ставка, в соответствии с п. 4 договора займа, суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями договора займа, данный расчет ответчиком не оспорен.

Однако поскольку договор займа № с ответчиком Барабановой Н.В. был заключен 10.06.2017г., подлежит применению норма о трехкратном ограничении размера процентов за пользование суммой займа, действующей на момент заключения договора займа.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование займом в размере 31176,70 рублей, суд находит обоснованными и заявленными в соответствии с требованиями с п. 9 ч., 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 03.07.2016, действующей на момент заключения Договор займа) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что заемщик Барабанова Н.В. в течение длительного промежутка времени ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по соглашению, не погасила займ, в связи с чем, ООО МКК "Экстра Деньги" обоснованно начислила штрафные проценты в сумме 15000 рублей- за ненадлежащее исполнение обязательства по договору займа, предусмотренные п. 12 условиями договора, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен при его заключении.

В связи с тем, что заемщик Барабанова Н.В. ненадлежащим образом исполнил принятое на себя обязательство по договору займа, сумма штрафных процентов подлежит взысканию с заемщика.

Суд считает возможным, с согласия истца, уменьшить размер штрафных процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа - до 15000 рублей, в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика Барабановой Н.В. подлежит взысканию в пользу ООО МКК "Экстра Деньги" задолженность по договору займа № от 10.06.2017г. по состоянию на 13.03.2019г. в размере 52177,70 рублей, из них: 6001 рублей сумма основного долга, 31176,70 рублей сумма процентов за каждый день пользования суммой займа, 15000 рублей сумма штрафных процентов.

Установлено, что истцом 10.01.2019г. был заключен договор на оказание юридических услуг с ООО "Кредтный юрист". По договору на оказание юридических услуг ООО МКК "Экстра Деньги" оплатило 5000 рублей, что подтверждается платежным поручением 163 от 06.06.2019г. (л.д.30-31).

Данный размер судебных расходов в размере 5000 рублей суд считает разумным, исходя из конкретных обстоятельств заявленного иска, времени, затраченного представителем, объема оказанных услуг, а также учитывая средний уровень оплаты подобных услуг при сравнимых обстоятельствах.

Учитывая изложенное, суд считает, что на основании ст. 100 ГПК РФ, с Барабановой Н.В. в пользу ООО МКК "Экстра Деньги" подлежат взысканию судебные расходы за оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 1765 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МК «Экстра Деньги» удовлетворить.

Взыскать с Барабановой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Экстра Деньги" задолженность по договору займа № от 10.06.2017г. по состоянию на 13.03.2019г. в размере 52177,70 руб., из них: 6001 рубль- сумма основного долга, 31176,70 рублей- сумма процентов за каждый день пользования суммой займа, 15000 рублей- сумма штрафных процентов, судебные расходы за оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1765 рублей, а всего 58942 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот сорок два) рублей 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 1(одного) месяца с момента изготовления полного и мотивированного текста решения.

Полный и мотивированный текст изготовлен 10.09.2019г.

Судья: М.Н. Выдрина