Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2020 (1-1576/2019;) от 16.12.2019

№ 1-177/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 02 ноября 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Вохминцевой Е.М.,

при секретаре Сандурской К.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Литвин В.В.,

подсудимой Кравцовой Д.А.,

защитника – адвоката Геевского К.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от 17 января 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кравцовой Дарьи Александровны, родившейся *** в ***, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении ребенка, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, судимой:

03 апреля 2019 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

15 июля 2019 года мировым судьей Амурской области но Благовещенскому городскому судебному участку № 9 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

26 сентября 2019 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №5 (с учетом апелляционного постановления Благовещенского городского суда Амурской области от 16 декабря 2019 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 1 месяцам лишения свободы в колонии-поседении (к отбыванию наказания не приступила);

26 сентября 2019 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №9 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 15 июля 2019 года) к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (к отбыванию наказания не приступила);

25 февраля 2020 года Благовещенским городским судом Амурской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 2 месяцев лишения свободы в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении,

13 августа 2020 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 3 ст. 30 –ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Амурского областного суда Амурской области от 15.10.2020 года) на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, окончательно в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 25.02.2020 года в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

в отношении которой по данному уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравцова Д.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, Кравцова Д.А. совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, Кравцова Д.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, Кравцова Д.А. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, Кравцова Д.А. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены Кравцовой Д.А.при следующих обстоятельствах:

1. 28 мая 2019 года около 16 часов 00 минут Кравцова Дарья Александровна, *** года рождения, находилась в торговом зале магазина «Альянс», расположенном по адресу: Амурская область г. Благовещенск, ул. Чайковского, 193, где у Кравцовой Д.А. возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «Елена», чтобы в дальнейшем использовать его в личных целях.

28 мая 2019 года около 16 часов 10 минут Кравцова Д.А., находясь в торговом зале магазина «Альянс» по ул. Чайковского, 193 г. Благовещенска Амурской области, следуя своему преступному умыслу направленному, направленному на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, проходя по торговому залу указанного магазина на стеллаже, увидела дезодорант марки «Рексона» 150 мл 3 штуки, 20 пар носков, набор «Палмолив», а так же 4 упаковки шампуня «Хэд энд Шолдерс», шампунь и бальзам «Глис Кур», гель для бритья, которые около 16 часов 10 минут, этого же дня, решила похитить. В указанное время, Кравцова Д.А., следуя своему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошла к стеллажу, убедившись, что за ней никто не наблюдает, и её действия носят тайный характер, взяла поочередно со стеллажа дезодорант марки «Рексона» 150 мл 3 штуки, 20 пар носков, набор «Палмолив», а так же 4 упаковки шампуня «Хэд энд Шолдерс», шампунь и бальзам «Глис Кур», гель для бритья ARKO, которые положила в находящуюся при ней сумку, тем самым тайно их похитила.

Таким образом, Кравцова Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитила принадлежащие ООО «Елена»:

- гель для бритья ARKO, объемом 200 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 215 рублей 56 копеек,

- дезодорант «Рексона» Нежно и сочно, объемом 150 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 141 рубль 84 копейки,

- дезодорант «Рексона» Прозрачный кристалл Промо, объемом 200 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 107 рублей 66 копеек,

- дезодорант «Рексона» Ярко и цветочно, объемом 150 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 141 рубль 12 копеек,

- носки женские Cоnte Classic, 36-37 размер, черного цвета, в количестве 1 пары, стоимостью 76 рублей 92 копейки,

- носки детские Conte Tip – Top, 12 размер, желтого цвета, в количестве 1 пары, стоимостью 61 рубль 16 копеек,

- носки детские Conte Tip – Top, 12 размер, желтого цвета, в количестве 2 пар, стоимостью 1 пары 61 рубль 16 копеек, итого на общую сумму 122 рубля 32 копейки,

- носки детские Conte Tip – Top, 14 размер, желтого цвета, в количестве 2 пар, стоимостью 1 пары 61 рубль 16 копеек, итого на общую сумму 122 рубля 32 копейки,

- носки детские Conte Tip – Top, 10 размер, цвет белый корал, в количестве 2 пар, стоимостью 1 пары 50 рублей 93 копейки, итого на общую сумму 101 рубль 86 копеек,

- носки детские Conte Tip – Top, 10 размер, цвет белый - оранж, в количестве 2 пар, стоимостью 1 пары 50 рублей 93 копейки, итого на общую сумму 101 рубля 86 копеек,

- носки детские Conte Tip – Top, 12 размер, цвет светло - розовый, в количестве 2 пар, стоимостью 1 пары 58 рубль 19 копеек, итого на общую сумму 116 рублей 38 копеек,

- носки детские Tip – Top, 14 размер, цвет белый – светло – голубой, в количестве 1 пара, стоимостью 55 рублей 44 копейки,

- носки детские Tip – Top, 12 размер, цвет белый – светло – розовый, в количестве 1 пара, стоимостью 55 рублей 44 копейки,

- носки детские Tip – Top, 12 размер, цвет серый, в количестве 1 пара, стоимостью 55 рублей 44 копейки,

- носки детские Tip – Top, 12 размер, цвет синий, в количестве 2 пары, стоимостью 1 пары 55 рублей 44 копейки, итого на общую сумму 110 рублей 88 копеек,

- носки детские Tip – Top, 14 размер, цвет синий, в количестве 1 пара, стоимостью 55 рублей 44 копейки,

- носки детские Tip – Top, 22 размер, цвет темно - синий, в количестве 1 пара, стоимостью 67 рублей 98 копейки,

- носки женские Conte Classic, размер 23, цвет черный, в количестве 1 пара, стоимостью 83 рубля 16 копеек,

- подарочный набор «Палмолив» в количестве 1 штуки, стоимостью 154 рубля 80 копеек,

- спайка Gliss kur, шампунь объемом 250 мл. и бальзам 200 мл., стоимостью 173 рубля 90 копеек,

- шампунь Head&Shoulders против перхоти 2 в 1, объемом 400 мл., в количестве двух штук, стоимость 1 шампуня 227 рублей 30 копеек, итого на общую сумму 454 рубля 60 копеек,

- шампунь Head&Shoulders цитрусовая свежесть, объемом 400 мл., в количестве двух штук, стоимость 1 шампуня 227 рублей 30 копеек, итого на общую сумму 454 рубля 60 копеек

Таким образом, Кравцова Д.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила принадлежащее ООО «Елена» имущество на общую сумму 3030 рублей 68 копеек, причинив тем самым ООО «Елена» материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

2. 24 мая 2019 года около 18 часов 19 минут Кравцова Дарья Александровна, 16.03.1988 года рождения, находилась в торговом зале магазина «Кэш и Кэрри», расположенном по адресу: Амурская область г. Благовещенск, ул. Театральная, 236, где у Кравцовой Д.А. возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «Тирий», чтобы в дальнейшем использовать его в личных целях.

24 мая 2019 года около 18 часов 20 минут Кравцова Д.А., находясь в торговом зале дискаунтера «Кэш и Кэрри» по ул. Театральная, 236 г. Благовещенска Амурской области, следуя своему преступному умыслу направленному, направленному на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, проходя по торговому залу указанного дискаунтера на стеллаже, увидела банку кофе Бушидо Блек Катана, две банки кофе Бушидо Ред Катана, которые около 18 часов 20 минут, этого же дня, решила похитить. В указанное время, Кравцова Д.А., следуя своему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошла к стеллажу, убедившись, что за ней никто не наблюдает и ее действия носят тайный характер, взяла со стеллажа банку кофе Бушидо Блек Катана, 100 грамм, две банки кофе Бушидо Ред Катана, 100 грамм, которые положила в находящуюся при ней сумку, тем самым тайно его похитила. После чего, 24.05.2019 года около 18 часов 22 минут Кравцова Д.А., следуя своему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошла к стеллажу, убедившись, что за ней никто не наблюдает и ее действия носят тайный характер, взяла со стеллажа одним ухватом руки девять плиток шоколада «Милка» с печеньем Чипс Ахой, 100 грамм, которые положила в находящуюся при ней сумку, тем самым тайно его похитив.

Удерживая похищенное имущество при себе, Кравцова Д.А. попыталась с места совершения преступления скрыться, но около 18 часов 30 минут была задержана охранником дискаунтера, тем самым не доведя свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Таким образом, Кравцова Д.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пыталась похитить, принадлежащее ООО «Тирий» имущество:

- кофе Бушидо Блек Катана, объемом 100 грамм, сублимированный, в количестве 1 банки стоимостью 755 рублей 20 копеек,

- кофе Бушидо Ред Катана 100 грамм, сублимированный, в количестве 2 банки, стоимость одной банки 733 рубля 30 копеек, итого на общую сумму 1466 рублей 60 копеек,

- шоколад Милка с печеньем Чипс Ахой 100 грамм, в количестве 9 плиток, стоимость одной плитки 120 рублей 80 копеек, итого на общую сумму 1087 рублей 20 копеек.

Тем самым причинив ООО «Тирий» материальный ущерб на сумму 3309 рублей, однако, не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

3. 18 июня 2018 года Кравцова Дарья Александровна, 16.03.1988 года рождения, в соответствии с постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области, вступившим в законную силу 17 августа 2018 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Кроме того, в соответствии с постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 04 июля 2018 года, вступившим в законную силу 11 декабря 2018 года, Кравцова Д.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 4.6, ст. 31.1, ст. 32.2 КоАП РФ Кравцова Д.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации по состоянию на 28 апреля 2019 года с 17 августа 2018.

Однако, Кравцова Дарья Александровна, 16.03.1988 года рождения, должных выводов для себя не сделала, действуя умышленно 28 апреля 2019 года около 11 часов 07 минут, находясь в торговом зале магазина «Светофор», расположенного по ул. Мухина, 143 г. Благовещенска Амурской области, решила тайно похитить 7 пачек кофе «Maxim» 190 гр., в мягкой упаковке, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

28 апреля 2019 года около 11 часов 08 минут Кравцова Д.А., будучи подвергнута административному наказанию, находясь в находясь в торговом зале магазина «Светофор», расположенного по ул. Мухина, 143 г. Благовещенска Амурской области, следуя возникшему умыслу, направленному на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику ООО «ТоргСервис 27», и желая этого, убедившись, что за её противоправными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяла из стоящей в торговом зале коробки 7 пачек кофе «Maxim» 190 гр., в мягкой упаковке, которые положила в имеющуюся при ней сумку. После чего, Кравцова Д.А., удерживая похищенное при себе, покинула помещение магазина «Светофор», тем самым скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Кравцова Д.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила 7 пачек кофе «Maxim» 190 гр., в мягкой упаковке, стоимостью за одну упаковку 186 рублей 00 копеек, итого на общую сумму 1302 рубля, принадлежащих ООО «ТоргСервис 27», причинив тем самым собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

4. 18 июня 2018 года Кравцова Дарья Александровна, 16.03.1988 года рождения, в соответствии с постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области, вступившим в законную силу 17 августа 2018 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Кроме того, в соответствии с постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 04 июля 2018 года, вступившим в законную силу 11 декабря 2018 года, Кравцова Д.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 4.6, ст. 31.1, ст. 32.2 КоАП РФ Кравцова Д.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации по состоянию на 28 апреля 2019 года с 17 августа 2018.

Однако, Кравцова Дарья Александровна, 16.03.1988 года рождения, должных выводов для себя не сделала, действуя умышленно 28 апреля 2019 года около 18 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Светофор», расположенного по ул. Воронкова 8 Литер А4, г. Благовещенска Амурской области, решила тайно похитить одну женскую футболку с принтом, размер 46-56 и две детские футболки с принтом, размер 110-152, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

28 апреля 2019 года около 18 часов 08 минут Кравцова Д.А., будучи подвергнута административному наказанию, находясь в находясь в торговом зале магазина «Светофор», расположенного по ул. Воронкова 8 Литер А4, г. Благовещенска Амурской области, следуя возникшему умыслу, направленному на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику ООО «ТоргСервис 28», и желая этого, убедившись, что за её противоправными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяла из стоящей в торговом зале коробки одну женскую футболку с принтом, размер 46-56 и две детские футболки с принтом, размер 110-152, которые положила в имеющуюся при ней сумку. Удерживая похищенное имущество при себе, Кравцова Д.А. попыталась с места совершения преступления скрыться, но около 18 часов 15 минут была задержана охранником магазина, тем самым не доведя свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Таким образом, Кравцова Д.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пыталась похитить, принадлежащее ООО «ТоргСервис 28» имущество:

- женскую футболку с рисунком, размер 46-56, короткий рукав, стоимостью 153 рубля,

- детскую футболку, 100% хлопок, принт, размер 110-152, в количестве двух футболок, стоимость одной футболки составляет 84 рубля 50 копеек, итого на общую сумму 169 рублей.

Тем самым причинив ООО «Торгсервис28» материальный ущерб на сумму 322 рубля, однако, не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

5. 18 июня 2018 года Кравцова Дарья Александровна, 16.03.1988 года рождения, в соответствии с постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области, вступившим в законную силу 17 августа 2018 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Кроме того, в соответствии с постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 04 июля 2018 года, вступившим в законную силу 11 декабря 2018 года, Кравцова Д.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 4.6, ст. 31.1, ст. 32.2 КоАП РФ Кравцова Д.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации по состоянию на 10 июля 2019 года с 17 августа 2018.

Однако, Кравцова Дарья Александровна, 16.03.1988 года рождения, должных выводов для себя не сделала, действуя умышленно 10 июля 2019 года около 18 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «Fix-Price», расположенного в торговом центре «Флагман» по ул. Тенистая, 160, г. Благовещенска Амурской области, решила тайно похитить дезодорант Lady Speed Stik, спрей, 150 мл, в количестве 1 штуки, шампунь Beauty Studio 700 мл, в количестве 1 штуки, краска для волос Rcolo ProFFi, в количестве 1 штуки, костюм женский, в количестве двух штук, свитшот детский, в количестве 1 штуки, брюки детские, в количестве 1 штуки, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

10 июля 2019 года около 18 часов 25 минут Кравцова Д.А., будучи подвергнутой административному наказанию, находясь в торговом зале магазина «Fix-Price», расположенном в торговом центре «Флагман» по ул. Тенистая, 160, г. Благовещенска Амурской области, следуя возникшему умыслу, направленному на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику ООО «Новокузнецк Торг10», и желая этого, убедившись, что за её противоправными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяла со стеллажа в торговом зале дезодорант Lady Speed Stik, спрей, 150 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 99 рублей, шампунь Beauty Studio 700 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 71 рубль 93 копейки, краску для волос Rcolo ProFFi, в количестве 1 штуки, стоимостью 41 рубль 98 копеек, костюм женский, в количестве двух штук, стоимость одного костюма 151 рубль 56 копеек, на общую сумму 303 рубля 12 копеек, свитшот детский, в количестве 1 штуки, стоимостью 145 рублей 56 копеек, брюки детские, в количестве 1 штуки, стоимостью 156 рублей 43 копейки, которые положила в имеющуюся при ней сумку. Удерживая похищенное имущество при себе, Кравцова Д.А. попыталась с места совершения преступления скрыться, но около 18 часов 40 минут была задержана охранником магазина, тем самым не доведя свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Таким образом, Кравцова Д.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пыталась похитить, принадлежащее ООО «Новокузнецк Торг10» имущество:

- дезодорант Lady Speed Stik, спрей, 150 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 99 рублей,

- шампунь Beauty Studio 700 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 71 рубль 93 копейки,

- краска для волос Rcolo ProFFi, в количестве 1 штуки, стоимостью 41 рубль 98 копеек,

- костюм женский, в количестве двух штук, стоимость одного костюма 151 рубль 56 копеек, на общую сумму 303 рубля 12 копеек,

- свитшот детский, в количестве 1 штуки, стоимостью 145 рублей 56 копеек,

- брюки детские, в количестве 1 штуки, стоимостью 156 рублей 43 копейки.

Тем самым причинив ООО «Новокузнецк Торг10» материальный ущерб на сумму 818 рублей 02 копейки, однако, не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимая Кравцова Д.А. в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимой Кравцовой Д.А. обвинение понятно, с обвинением она согласна, ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство она поддержала. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны.

Защитник подсудимой Кравцовой Д.А. – адвокат Геевский К.В. заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, санкция ст. 158.1 УК РФ - до одного года.

Суд убедился в том, что подсудимая Кравцова Д.А. осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного следствия и приведенными в обвинительном акте.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым подсудимая согласилась, суд квалифицирует действия Кравцовой Д.А. по:

ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Елена» 28.05.2019 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Тирий» 24.05.2019 года) - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «ТоргСервис 27» 28.04.2019 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ч. 3 ст. 30 –ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Торгсервис28» 28.04.2019 года) - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Новокузнецк Торг10» 10.07.2019 года) - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой Кравцовой Д.А. суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а так же отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Кравцова Д.А. ранее судима (т.2 л.д.62-65), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется не удовлетворительно (т. 2 л.д. 5), на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 66-69).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кравцовой Д.А., суд признаёт по всем эпизодам преступлений полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний, наличие на иждивении несовершеннолетних детей у виновной, состояние здоровья Кравцовой Д.А., явку с повинной по эпизоду от 24.05.2019 года, а так же явку с повинной по эпизоду покушения на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Торгсервис28» от 28.04.2019 года, которая следует из объяснения, данного Кравцовой Д.А. сотрудникам правоохранительных органов до возбуждения в отношении нее уголовного дела, фактическое возмещение ущерба представителю потерпевшего ООО «Тирий» Потерпевший №1, представителю потерпевшего ООО «Торгсервис 28» Потерпевший №2, представителю потерпевшего ООО Новокузнецк Торг 10» Потерпевший №3 (путем изъятия похищенного имущества у Кравцовой Д.А.) по фактам 24.05.2019 года, 28.04.2019 года, 10.07.2019 года.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств совершенных ДС преступлений, данных о ее личности, оснований для признания смягчающим обстоятельством наказание по всем эпизодам преступлений – совершение преступлений в силу тяжелой жизненной ситуации, судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что Кравцовой Д.А. следует назначить наказание с применением принципа частичного сложения наказаний.

Оснований для назначения Кравцовой Д.А. наказания путем полного сложения наказания, суд не усматривает.

При назначении Кравцовой Д.А. вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что ей следует назначить наказание в виде лишения свободы по всем эпизодам преступлений.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ей и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

Оснований для применения положений ст.73, ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1,5 ст.62 УК РФ.

При назначении Кравцовой Д.А. наказания по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1УК РФ суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновной и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

В силу ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч. ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для решения вопроса о возможности изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

В судебном заседании установлено, что Кравцова Д.А. совершила указанные преступления до вынесения в отношении неё приговора Благовещенским городским судом Амурской области от 13 августа 2020 года (с учетом апелляционного постановления Амурского областного суда Амурской области от 15.10.2020 года). Принимая во внимание данное обстоятельство, суд приходит к выводу о том, что окончательное наказание ей должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

При этом суд, с учетом данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела, не усматривает оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, и считает, что окончательное наказание должно быть ей назначено путем частичного сложения наказаний.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Кравцовой Д.А. наказание в виде лишения свободы ей следует отбывать в колонии -поселении.

С учетом данных о личности подсудимой Кравцовой Д.А., характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ею в период непогашенных судимостей, суд пришел к выводу, что исправление Кравцовой Д.А. возможно только в условиях её изоляции от общества, в связи с чем, суд не нашел оснований для применения к подсудимой положений ст. 82 УК РФ.

Обсуждая судьбу заявленных гражданских исков, суд приходит к следующим выводам:

В ходе дознания заявлены гражданские иски:

- представителем потерпевшего ООО «Елена» на сумму 3030,68 рублей, ущерб не возмещен;

- представителем потерпевшего ООО «Торгсервис 27» заявлен гражданский иск на сумму 1302 рублей, ущерб не возмещен;

- представителем потерпевшего ООО «Тирий» заявлен гражданский иск на сумму 3309 рублей, - ущерб возмещен в полном объеме,

-представителем потерпевшего ООО «Торгсервис 28» заявлен гражданский иск на сумму 322 рубля, - ущерб возмещен в полном объеме,

-представителем потерпевшего ООО «Новокузнецк Торг 10» заявлен гражданский иск на сумму 818,02 рублей, - ущерб возмещен в полном объеме.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании подсудимая Кравцова Д.А. полностью признала заявленные представителями потерпевших гражданские иски.

На основании изложенного, а также на основании ст. 15, 1064 ГК РФ гражданские иски, заявленные представителем потерпевших ООО «Елена», ООО «Торгсервис 27» подлежат удовлетворению в полном объёме и взысканию с подсудимой Кравцовой Д.А.

Производство по гражданским искам представителей потерпевших ООО «Тирий», ООО «Торгсервис 28», ООО «Новокузнецк Торг 10» подлежат прекращению в связи с их полным возмещением.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- акт инвентаризации № 157 от 28.05.2019 года, расходная накладная № 4859 от 27.05.2019 года, накладная № 753 от 21.04.2019 года, накладная № 10041 от 28.03.2019 года, видеозапись, представленная на DVD – R диске, товарная накладная № 6 от 10.07.2019 года, - хранить при материалах уголовного дела.

- 1 банка кофе Бушидо Блек Катана, 2 банки кофе Бушидо Ред Катана, 9 плиток шоколада Милка с печеньем Чипс Ахой – находящиеся у представителя потерпевшего Потерпевший №1 на ответственном хранении, следует оставить представителю потерпевшего Потерпевший №1 по принадлежности.

- одна женская футболка с рисунком размер 46-56, - две детские футболки с принтом размер 110 - 152 – находящиеся у представителя потерпевшего Потерпевший №2 на ответственном хранении, следует оставить представителю потерпевшего Потерпевший №2 по принадлежности.

- дезодорант Lady Speed Stik, спрей, 150 мл, в количестве 1 штуки, шампунь Beauty Studio 700 мл, в количестве 1 штуки, краска для волос Rcolo ProFFi, в количестве 1 штуки, костюм женский, в количестве двух штук, свитшот детский, в количестве 1 штуки, брюки детские, в количестве 1 штуки – находящиеся у представителя потерпевшего Потерпевший №3 на ответственном хранении, следует оставить представителю потерпевшего Потерпевший №3 по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кравцову Дарью Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание по:

ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у ООО «Елена» от 28.05.2019 года) – в виде лишения свободы на срок 9 месяцев,

ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у ООО «Тирий» от 24.05.2019 года) - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества у ООО «ТоргСервис 27» от 28.04.2019 года) - в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

ч. 3 ст. 30 –ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества у ООО «Торгсервис28» от 28.04.2019 года) - в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества у ООО «Новокузнецк Торг10» от 10.07.2019 года) - в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кравцовой Д.А. наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 13 августа 2020 года (с учетом апелляционного постановления Амурского областного суда от 15.10.2020 года), окончательно назначить Кравцовой Д.А. наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок отбывания наказания исчислять со 2 ноября 2020 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Кравцовой Д.А. под стражей с 30 января 2020 года по 02 ноября 2020 года, а также со 2 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу.

Взять Кравцову Д.А. под стражу в зале суда немедленно.

По вступлению приговора в отношении Кравцовой Д.А. в законную силу направить ее под конвоем для отбывания наказания в колонию-поселение.

Взыскать с Кравцовой Дарьи Александровны в счёт возмещения причинённого материального ущерба в пользу представителя потерпевшего ООО «Елена» 3030,68 рублей.

Взыскать с Кравцовой Дарьи Александровны в счёт возмещения причинённого материального ущерба в пользу ООО «Торгсервис 27» 1302 рубля.

Производство по гражданскому иску представителей потерпевших ООО «Тирий», ООО «Торгсервис 28», ООО «Новокузнецк Торг 10» прекратить в связи с его полным возмещением ущерба.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- акт инвентаризации № 157 от 28.05.2019 года, расходная накладная № 4859 от 27.05.2019 года, накладная № 753 от 21.04.2019 года, накладная № 10041 от 28.03.2019 года, видеозапись, представленная на DVD – R диске, товарная накладная № 6 от 10.07.2019 года, - хранить при материалах уголовного дела.

- 1 банка кофе Бушидо Блек Катана, 2 банки кофе Бушидо Ред Катана, 9 плиток шоколада Милка с печеньем Чипс Ахой – находящиеся у представителя потерпевшего Потерпевший №1 на ответственном хранении, следует оставить представителю потерпевшего Потерпевший №1 по принадлежности.

- одна женская футболка с рисунком размер 46-56, - две детские футболки с принтом размер 110 - 152 – находящиеся у представителя потерпевшего Потерпевший №2 на ответственном хранении, следует оставить представителю потерпевшего Потерпевший №2 по принадлежности.

- дезодорант Lady Speed Stik, спрей, 150 мл, в количестве 1 штуки, шампунь Beauty Studio 700 мл, в количестве 1 штуки, краска для волос Rcolo ProFFi, в количестве 1 штуки, костюм женский, в количестве двух штук, свитшот детский, в количестве 1 штуки, брюки детские, в количестве 1 штуки – находящиеся у представителя потерпевшего Потерпевший №3 на ответственном хранении, следует оставить представителю потерпевшего Потерпевший №3 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной Кравцовой Д.А. в течение 10 суток со дня вручения или получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда города Владивостока Приморского края (г. Владивосток, ул. Светланская, д.54), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области Е.М. Вохминцева