Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2016 ~ М-978/2016 от 03.10.2016

Дело № 2 -910/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Новобурейский «03» ноября 2016 года

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Чигаревой Т.Ю.

при секретаре Кудрявцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.04.2014 года в сумме 560745 рублей 06 копеек, государственной пошлины в размере 8807 рублей 45 копеек и почтовых расходов в сумме 37 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ФИО3, оплатив при подаче иска государственную пошлину в размере 8807 рублей 45 копеек. В иске указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее Банк) и ФИО3 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита заемщику ФИО3 в сумме 505614 рублей 30 копеек на 84 месяца под 20,9% в год. Заемщик ФИО3 в нарушение ст.309 ГК РФ и условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.1.3 указанного кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договорам порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 322866 рублей 58 копеек, в том числе: в части суммы основного долга 47403 рубля 85 копеек, в части суммы начисленных процентов 134854 рубля 86 копеек, в части суммы пени за просрочку платежей 13193 рубля 07 копеек. Согласно п.2.2.4 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 608263 рубля 79 копеек. На момент подачи иска общая задолженность по договору составляет 1154008 рублей 85 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 458210 рублей 45 копеек, задолженность по уплате процентов по договору 87534 рублей 61 копейка, неустойка 608263 рубля 79 копеек. В соответствии с п.4.1.4 договора Банк, учитывая материальное положение заемщика ФИО3, в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 15000 рублей, и просит суд, взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в общей сумме 560745 рублей 06 копеек, из них задолженность по основному долгу 458210 рублей 45 копеек, задолженность по уплате процентов по договору 87534 рублей 61 копейка, неустойка 15000 рублей, а так же государственную пошлину в размере 8807 рублей 45 копеек, уплаченную Банком при обращении с иском в суд, и почтовые расходы в сумме 37 рублей.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ФИО4, надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, давшей согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО3, надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явившейся, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей суд о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания, возражений по заявленному иску в суд не предоставившей.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Заявлением ФИО3 на получение кредита, кредитным договором (соглашением) от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что между истцом - Банком и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор - Банк предоставил заемщику ФИО3 кредит в сумме 505614 рублей 30 копеек сроком на 84 месяца под 20,9% в год на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик ФИО3 обязалась возвратить кредитору - Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с п.3.3 заключенного кредитного договора, в сроки и на условиях договора.

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, и распоряжения о предоставлении кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата начисленных процентов заемщиком ФИО3 должны производиться ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика погашения кредита и уплаты процентов, являющего неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитором – банком обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ выполнены полностью. Банк выплатил наличными заемщику ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита 505614 рублей 30 копеек, что подтверждено распоряжением банка от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком ФИО3 неоднократно нарушались сроки погашения кредита, так за период с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО3 гашение кредита, погашение кредитной задолженности по основному долгу и начисленным процентам своевременно не производилось.

В результате нарушения заемщиком ФИО3 гашения кредита, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг 458210 рублей 45 копеек, по уплате процентов 87534 рубля 61 копейка, неустойка 608263 рубля 79 копеек, а всего в общей сумме 1154008 рублей 85 копеек.

В соответствии с кредитным договором Банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 15000 рублей.

С учетом уменьшения неустойки, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 458210 рублей 45 копеек, по уплате процентов 87534 рубля 61 копейка, неустойка 15000 рублей, а всего в общей сумме 560745 рублей 06 копеек.

Сумма задолженности по оплате по данному кредитному договору 560745 рублей 06 копеек доказана в полном объеме материалами дела: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением, выпиской из фактических операций по счету заемщика ФИО3, расчетом задолженности.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, что предусмотрено частью 1 статьи 329 ГК РФ.

Неустойкой, в соответствии со ст.330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.2.4. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Учитывая, что заемщик ФИО3 ненадлежащим образом исполняет вышеуказанные обязательства по данному кредитному договору, то требование истца о взыскании с ответчика неустойки законно и обоснованно.

Размер неустойки в сумме 15000 рублей, доказан кредитным договором, копией распоряжения, расчетом неустойки, и является соразмерным последствиям нарушения обязательств, не оспорен ответчиком. Оснований для уменьшения неустойки в порядке ч.1 ст.333 ГК РФ у суда не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ и кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, если договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Учитывая, что заемщик – ФИО3 нарушает с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору, своевременно не производит оплату по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, задолженность по кредитному договору заемщиком ФИО3 не погашена, то на основании вышеизложенного, надлежит взыскать с заемщика - ответчика ФИО3 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 560745 рублей 06 копеек, из расчета: остаток по основному долгу 458210 рублей 45 копеек, по уплате процентов 87534 рубля 61 копейка, неустойка 15000 рублей.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что истец – Банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 8807 рублей 45 копеек.

Почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что за отправку почтовой связью в адрес ответчика ФИО3 требования о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения, истец оплатил за услуги почтовой связи 37 рублей, которые суд признает необходимыми судебными расходами.

Учитывая, что исковые требования, заявленные Банком, удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ размер государственной пошлины 8807 рублей 45 копеек, уплаченной банком при обращении с данным иском в суд, и услуги почтовой связи 37 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 560745 рублей 06 копеек, государственную пошлину в размере 8807 рублей 45 копеек и почтовые расходы в сумме 37 рублей, а всего в общей сумме 569589 (Пятьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 51 копейка.

Ответчик вправе подать в Бурейский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ответчику копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Т.Ю. Чигарева

2-910/2016 ~ М-978/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО)
Ответчики
Шереметьева Оксана Вячеславовна
Суд
Бурейский районный суд Амурской области
Судья
Чигарева Т.Ю.
Дело на странице суда
bureiskiy--amr.sudrf.ru
03.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2016Передача материалов судье
03.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2016Судебное заседание
03.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.12.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее