Дело № 2-2077/13 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2013 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего судьи Петроченко Ю.А.
При секретаре Баглае М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеенковой Н.Ф., Сергеенковой О.А. к администрации МО «Корохоткинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Сергеенкова Н.Ф., Сергеенкова О.А. обратились в суд с иском к администрации МО «Корохоткинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, указав, что они зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>.
В целях повышения комфортности проживания истцами была произведена следующая перепланировка и реконструкция вышеуказанной квартиры:
- в жилом помещении демонтирована печь, в результате чего изменилась площадь помещения с ... кв.м. до ... кв.м.
- холодная веранда была переустроена, снесена стена и выстроена новая.
- ранее в общую площадь не были включены помещения кухни площадью ... кв.м., помещение жилое площадью ... кв.м., помещение холодное площадью ... кв.м., помещение холодное площадью ... кв.м., помещение санузла площадью ... кв.м.
В результате произведенных работ общая площадь вышеуказанного жилого помещения изменилась с ... кв.м. на ... кв.м., жилая площадь с ... кв.м. на ... кв.м.
Истцы просят сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м.
Истица Сергеенкова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Её интересы в судебном заседании представляла Маскалева С.В., действующая по доверенности.
Истица Сергеенкова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявлений об отложении дела не поступило.
Представитель ответчика администрации МО «Корохоткинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо Барченкова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявлений об отложении дела не поступило.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель истицы Сергеенковой О.А. – Маскалева С.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Суд, заслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью.
В судебном заседании установлено, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде от __..__..__ ... в личную собственность Сергеенковой Н.Ф. передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.10-11).
Согласно справке администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района от __..__..__ в вышеуказанной квартире вместе с истицей Сергеенковой О.А. зарегистрированы: мать – Сергеенкова Н.Ф., сестра – Б.Т.А.., племянники – Б.В.В.., Б.А.В.. (л.д.13).
В соответствии с поэтажным планом строения, составленным Смоленским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», указанное жилое помещение до перепланировки имело общую площадь ... кв.м., жилую – ... кв.м., после перепланировки имеет общую площадь ... кв.м., жилую площадь ... кв.м. (л.д.8,9).
Согласно заключению от __..__..__ по результатам обследования квартиры истцов, проведенного ...», следует, что вышеуказанное жилое помещение соответствует объемно-планировочным, экологическим, теплотехническим, санитарно-гигиеническим требованиям эксплуатации помещений в соответствии с «СП 54.13330.2011 Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», при этом не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни и здоровью и жилое помещение может быть сохранено в перепланированном, реконструированном виде (л.д.12).
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к заключению, что перепланировка и реконструкция жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выполнена с соблюдением действующих норм. Сохранение квартиры в перепланированном состоянии не нарушает чьи-либо права и интересы, не угрожает жизни и здоровью граждан, повышает благоустройство жилого помещения, улучшает условия проживаний в нем, поэтому требование истцов о сохранении указанного жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сергеенковой Н.Ф., Сергеенковой О.А. к администрации МО «Корохоткинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии удовлетворить.
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном и реконструированном состоянии общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца в апелляционном порядке.
Председательствующий Ю.А.Петроченко
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...