Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1696/2019 от 11.03.2019

       материал №5-1696/2019

УИД 26RS0001-01-2019-003530-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь                                  30 апреля 2019 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Гавриленко Д.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Горбылева А.А.,

потерпевшего К.Е.Н.,

          рассмотрев в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении:

Горбылева А.А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среджне техническое образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в должности <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбылева А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

дата в 6 часов 40 минут на <адрес>, водитель Горбылев А.А. управляя транспортным средством «<данные изъяты>» регистрационный знак № двигался соскоростью необеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел метереологические условия, в частности видимость в направлении движения, в результате чего допустил наезд на препятствие (дерево). В результате ДТП пассажир автомобиля «<данные изъяты> регистрационный знак № К.Е.Н. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, причинен вред здлоровью средней тяжести.

В судебном заседании Горбылев А.А. вину признал полностью, просил суд назначить минимально возможное наказание. Не ходатайствовал о ведении протокола судебного заседания.

В судебном заседании потерпевшая К.Е.Н. просила суд правонарушителя Горбылева А.А. строго не наказывать, претензий к нему не имеет, считает это несчастным случаем. Не ходатайствовала о ведении протокола судебного заседания.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (город Ставрополь) ГУ МВД России по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив представленные материалы административного дела, выслушав участвующих в деле лиц, пришел к следующему.

Виновность Горбылева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: рапортом инспектора командира ОБ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по СК, протоколом об административном правонарушении № № от дата;

протоколом ОМП от дата, схемой происшествия от дата,

справкой по ДТП от дата, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, письменными объяснениями: Горбылева А.А., К.Е.Н., заключением эксперта № от дата, согласно которому К.Е.Н. получила – закрытый перелом тела грудины с удовлетворительным стоянием костных отломков, открытый оскольчатый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением, ссадина груди.

Данные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП дата, в связи с чем причинен средний тяжести вред здоровью.

    Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанной вину Горбылева А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки давности привлечения Горбылева А.А. к административной ответственности не истекли.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Горбылевым А.А. вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, суд учитывает совершение однородного правонарушения.

Назначая Горбылеву А.А. наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить Горбылеву А.А. административное наказание в виде штрафа, которое будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горбылева А.А., дата года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на следующие реквизиты: УФК по СК Управление МВД России по <адрес>, №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет №.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                Гавриленко Д.Н.