Дело № 4/16-3/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сарапул 7 февраля 2022 года
Судья Сарапульского городского суда УР Мельников С. А.,
изучив ходатайство осужденной
Осиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР,
Установил:
В Сарапульский городской суд поступило ходатайство осужденной Осиной Н. А., в котором она просит применить к ней ст.81 УК РФ, освободить от дальнейшего отбывания наказания в связи с заболеванием.
Изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым ходатайство возвратить для соответствующего оформления.
Из представленных материалов следует, что осина Н. А. осуждена:
Приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 (45 эпизодов, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, на основании ст. 82 УК РФ наказание отсрочено до достижения последним ребенком 14-летнего возраста.
Приговором мирового судьи судебного участи ка №11 Нижнекамского района и г. Нижнекамска Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 159 (10 эпизодов) УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, на основании ст. 82 УК РФ наказание отсрочено до достижения младшим ребенком 14-летнего возраста.
Приговором Новошешминского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного постановления Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 82, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции кассационного определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) Осиной Н. А. окончательно назначить наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 20 000 рублей.
Приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 159 (7 эпизодов), ч. 3 ст. 159 (2 эпизода) УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Осужденной Осиной Н. А. к ходатайству не приложена копия приговора Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, по которому она в том числе отбывает наказание.
Поскольку обязанность предоставить документы, необходимые для рассмотрения ходатайства, возлагается на лицо, обратившееся с ходатайством, суд считает необходимым возвратить ходатайство осужденной для надлежащего оформления.
Осужденная вправе вновь обратиться в суд с ходатайством с приложением соответствующих документов. За выдачей копии приговора, вступившего в законную силу она вправе обратиться в суд, вынесший приговор.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Осиной Н.А. об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с заболеванием - возвратить для соответствующего оформления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья: С.А. Мельников