Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2016 (5-814/2015;) от 26.11.2015

Дело № 5-6/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области              14 января 2016 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Ратнер В.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, совершённом Васильевым <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

14 июня 2015 года в 13 часов 30 минут на 142 км + 900 м а/д «Устюжна-Валдай» Васильев Н.А., управляя а/м Рено-логан г.н.з. В 497 ЕА 53, нарушил п.п. 10.3, 10.1 (ч.1), 9.10 ПДД РФ, двигаясь со скоростью 100 км/ч, превышающей установленное ограничение (90км/ч), не обеспечивающей возможность постоянного контроля за направлением и характером движения транспортного средства, не справился с управлением, допустил въезд на обочину, что привело к заносу и съезду автомобиля в кювет, в результате чего пассажир автомобиля ФИО3 получила телесные повреждения средней тяжести.

Таким образом, Васильев Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела поступили в Боровичский районный суд.

В судебном заседании Васильев Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, согласился с тем, что совершил нарушение ПДД, которое повлекло за собой причинение вреда здоровью ФИО3

Представитель ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Вина Васильева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей № (л.д. 9-16);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18, 21, 25);

- актом выявленных недостатков в содержании дорого, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д. 20);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> и бумажным носителем с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);

-заключением эксперта №а от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «Рено Логан» должен был руководствоваться в своих действиях требованиями п. 10.3, п. 10.4 (ч.1) и п. 9.10 ПДД РФ. В действиях водителя автомобиля усматривается несоответствие указанным требованиям ПДД РФ. С технической точки зрения, в случае полного и своевременного их выполнения водитель мог (имел возможность) не допустить данного ДТП, путем свободного проезда по проезжей части (л.д. 32-33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома локтевой кости в верхней трети со смещением отломков, закрытых переломов 3-го, 4-го, 5-го ребер справа, вывиха грудного конца правой ключицы, кровоподтеков правого плеча, предплечья, ссадин туловища и левой кисти. Указанными телесными повреждениями ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровью свыше 3-х недель (л.д. 36-37).

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Васильева Н.А., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Васильева Н.А., является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины, с учетом личности нарушителя, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает его достаточным для достижения целей наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Васильева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена на счет УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, р/с №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

Судья                          В.М. Ратнер