Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-56/2021 ~ М-146/2021 от 23.03.2021

                                                        № 9-56/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2021 года                                                 пгт. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Понкратов И.В., рассмотрев исковое заявление исковое заявление Григорян Артема Максимовича к Григорян Вардануш Ваниковне об установлении порядка оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, а также о возложении обязанности на Уссурийское отделение филиала ПАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт, КГУП «Примтеплоэнерго», МУП «Коммунсервис» и Приморский экологический оператор выставлять каждому собственнику отдельный платежный документ на оплату согласно его доли,

У С Т А Н О В И Л:

Григорян А.М. обратился в Пограничный районный суд с исковым заявлением к ответчику Григорян В.В. об установлении порядка оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, в котором просил определить порядок оплаты за коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся у него с ответчиком в долевой собственности, установив размер доли в оплате коммунальных услуг в размере ? за каждым из них. Кроме этого истец просил обязать Уссурийское отделение филиала ПАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт, КГУП «Примтеплоэнерго», МУП «Коммунсервис» и Приморский экологический оператор выставлять каждому собственнику отдельный платежный документ на оплату согласно его доли. При этом в иске в качестве третьих лиц указал Уссурийское отделение филиала ПАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт, КГУП «Примтеплоэнерго», МУП «Коммунсервис», Приморский экологический оператор. В обоснование иска заявитель указал, что является собственником ? доли вышеуказанного жилого помещения, вторым собственником ? доли на основании договора дарения от 11.02.2020г. является ответчик Григорян В.В., которая не оплачивает коммунальные услуги.

Определением Пограничного районного суда Приморского края от 29.03.2021 г. исковое заявление Григорян А.М. оставлено без движения, в связи с тем, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Так в нарушение требований п.п. 3-5, 7, 8 ч.2 ст.131, п.п. 3-4 ст. 132 ГПК РФ, в исковом заявлении не указаны в качестве ответчиков: Уссурийское отделение филиала ПАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт, КГУП «Примтеплоэнерго», МУП «Коммунсервис», а также Приморский экологический оператор (отношении которого также не указана организационно-правовая форма), к которым истцом заявлено требование о возложении обязанности выставлять каждому собственнику отдельный платежный документ на оплату согласно его доли.

Кроме этого, к исковому заявлению истцом приложены копии свидетельств о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, Пограничный район, ул.Ленина, 42, кв.6, согласно которым указанная квартира находится в общей долевой собственности у истца Григорян А.М. и у гражданина Григорян Максима Артемовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: доля в праве по ? у каждого. При этом, документы о праве собственности на квартиру ответчика Григорян В.В., как и указанный в иске договор дарения от 11.02.2020г. к иску не приложены, сведения о дарителе доли в праве собственности на квартиру ответчику Григорян В.В. в иске также не указаны.

По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ каждый из сособственников жилого помещения, находящегося в долевой собственности, вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Однако в иске не указаны сведения об обращении истца в управляющую компанию и ресурсоснабжающие организации: ПАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт, КГУП «Примтеплоэнерго», МУП «Коммунсервис», КГУП «Приморский экологический оператор», а также отказ указанных организаций в разделе лицевого счета и оформлении отдельного платежного документа по оплате коммунальных услуг согласно размеру доли в праве собственности.

В соответствии с ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении об оставлении искового заявления без движения срок для исправления вышеуказанных недостатков был определен до 12.04.2021 года.

Истец к сроку, указанному в определении об оставлении искового заявления без движения, в том числе до настоящего времени недостатки не устранил.

Согласно ч. 2 и ч.3 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 и ч.3 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 136, п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Григорян Артема Максимовича к Григорян Вардануш Ваниковне об установлении порядка оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, а также о возложении обязанности на Уссурийское отделение филиала ПАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт, КГУП «Примтеплоэнерго», МУП «Коммунсервис» и Приморский экологический оператор выставлять каждому собственнику отдельный платежный документ на оплату согласно его доли, - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

Судья                        И.В. Понкратов