Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-697/2016 от 29.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард ДД.ММ.ГГГГ года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Снайдерман Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ЕРЕМЕЕВА ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Салехарде, гражданина Российской Федерации, проживающего по <адрес>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Еремеев ФИО6. совершил мелкое хулиганство, а именно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь в общественном месте (около <адрес>) с признаками алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании Еремеев ФИО7. признал себя виновным частично, указал, что разговаривал на повышенных тонах, нецензурной бранью не ругался.

Доказательствами по делу являются:

1)    Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении Еремеева ФИО8. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который содержит подробное описание события и установленные обстоятельства правонарушения;

2)    Письменные объяснения ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что их сосед Еремеев ФИО9. в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ около дома по <адрес> в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на замечания не реагировал.

3)    Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что Еремеев ФИО10 от освидетельствования отказался.

Совокупность обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства свидетельствует о доказанности виновности Еремеева ФИО11. в мелком хулиганстве.

Содеянное суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Свершённое административное правонарушение посягает на общественный порядок и сопряжено с нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Надлежащие сведения о повторности совершения однородного административного правонарушения в материалах дела отсутствуют (копии соответствующих постановлений отсутствуют).

С учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает правильным назначить Еремееву ФИО12. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ближе к минимальному размеру, иной вид административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Еремеев ФИО13. относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста необходимо исчислять с момента вытрезвления гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЕРЕМЕЕВА ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман

5-697/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Еремеев Сергей Васильевич
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Снайдерман Григорий Валерьевич
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
29.10.2016Передача дела судье
29.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
29.10.2016Рассмотрение дела по существу
29.10.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.10.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
09.11.2016Обращено к исполнению
17.03.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее