Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2911/2018 от 03.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2018 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.

при секретаре Банцекиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2911/18 по иску Неспанова Д. А. к ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» о взыскание задолженности по выплате заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Неспанов Д.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы за июль-октябрь 2017г. в размере <...> руб., денежную компенсацию за 45,5 дней неиспользованного отпускав размере <...> руб., задолженность по выплате компенсации отпуска при увольнении в размере <...> руб., проценты, компенсацию морального вреда.

В судебное заседание истец дважды не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску Неспанова Д. А. к ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» о взыскание задолженности по выплате заработной платы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья                             Д.А. Аладин