Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-132/2018 от 13.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2018 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Мосалева О.В., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении начальника службы качества №43 АО «Сарапульский радиозавод» Роженцова Артема Николаевича,

у с т а н о в и л :

13 июня 2018 года в Сарапульский городской суд УР поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Роженцова Артема Николаевича, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.55 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Направленный в адрес Сарапульского городского суда УР административный материал по делу об административном правонарушении в отношении Роженцова Артема Николаевича, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.55 КоАП РФ, протеста Удмуртской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах не содержит.

Таким образом, суд не имеет оснований для принятия материала административного дела к производству суда.

При указанных обстоятельствах, настоящий материал по делу об административном правонарушении не может быть принят к производству судьи в связи с отсутствием протеста прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении начальника службы качества №43 АО «Сарапульский радиозавод» Роженцова Артема Николаевича, возвратить Управлению федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья -             О.В. Мосалева