О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Ерохиной Н. В.,
при секретаре Нусс Ю. В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово «20» мая 2014 года
гражданское дело по жалобе ФИО1 на действия судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> и <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> и <адрес>.
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит дело прекратить в связи с решением поставленного вопроса.
Изучив заявление и прилагаемые материалы, суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить. Оснований не доверять заявлению у суда не имеется.
В соответствии с п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если этот отказ принят судом. Поскольку условия, предусмотренные п.2 ст.39 ГПК РФ, отсутствуют, истец отказывается от иска в связи с отсутствием задолженности ответчика, отказ от иска совершен добровольно и в интересах сторон, то суд принимает этот отказ от иска и дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-227ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по жалобе ФИО1 на действия судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Белово и Беловскому району прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Н. В. Ерохина