Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-402/2019 (2-5125/2018;) ~ М-4971/2018 от 29.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2019г. г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Ермолов С.М.

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Долбилиной Елены Ивановны к Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, расходов за составление экспертного заключения, компенсации стоимости выполнения работ по диагностике подвески, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Долбилина Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, расходов за составление экспертного заключения, компенсации стоимости выполнения работ по диагностике подвески, расходов по оплате госпошлины.

Определением судьи от 15.01.2019г. по ходатайству стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации городского округа город Воронеж на надлежащего – Управу Коминтерновского района городского округа город Воронеж, Администрация городского округа город Воронеж, Управа Центрального района городского округа город Воронеж привлечены к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Также к участию в деле в качестве 3го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление дорожного хозяйства администрации городского округа г.Воронеж.

В связи с заменой ответчика и изменением подсудности, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности для рассмотрения в Коминтерновский районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика- Управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж.

Истец Долбилина Е.И. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Никифоров Д.А. просил передать гражданское дело по подсудности для рассмотрения в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Представитель 3-го лица Администрации городского округа город Воронеж по доверенности Меркулова Т.В. против передачи гражданского дела по подсудности для рассмотрения в Коминтерновский районный суд г. Воронежа не возражала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства (нахождения) ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если оно было принято к производству с соблюдением правил подсудности, хотя бы в дальнейшем, оно станет подсудно другому суду. Если же подсудность изменилась и установлено, что оно было принято с нарушением правил подсудности, то исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность изменилась, судом установлено, что первоначально дело было принято с нарушением правил подсудности, после замены ответчика гражданское дело стало не подсудным Центральному районному суду г.Воронежа, в судебном заседании стороны против передачи дела по подсудности для рассмотрения в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, на территории которого находятся ответчик Управа Коминтерновского района городского округа город Воронеж не возражали, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Долбилиной Елены Ивановны к Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, расходов за составление экспертного заключения, компенсации стоимости выполнения работ по диагностике подвески, расходов по оплате госпошлины для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: С.М. Ермолов.