Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-443/2013 от 01.10.2013

Дело № 1-443/2013

ПРИГОВОР

Именем российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 30 октября 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского горпрокурора Носкова И.Н.

подсудимого Рябова А.В.,

защитника – адвоката Больдюсовой Г.Ю. - удостоверение № 5901, ордер № 072849,

потерпевших С.Н., Е., И., Б., К.Е., Ф.Л., Ш.,

при секретаре Малышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении РЯБОВА А.В., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении 13-ти преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рябов А.В. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут Рябов А.В. возле <адрес> с целью открытого хищения чужого имущества подбежал к И., которая шла по тротуару вдоль указанного дома, и открыто похитил, сорвав с ее шеи золотую цепочку с двумя подвесками в форме крестов: один - с распятием, второй - декорирован фианитами, всего на общую сумму 45.000 рублей. С похищенным скрылся с места совершения преступления, игнорируя требования потерпевшей И. остановиться.

Он, же Рябов А.В., совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут Рябов А.В. возле <адрес> с целью открытого хищения чужого имущества подошел к Б., которая находилась на перекрестке пешеходных дорожек около указанного дома, и сорвал с ее шеи золотую цепочку стоимостью 10.000 рублей и крестик с четырьмя камнями прозрачного цвета и изображением «Иисуса Христа» стоимостью 3.000 рублей, открыто похитив их. С похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей Б. материальный ущерб на общую сумму 13.000 рублей.

Он, же Рябов А.В., совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут Рябов А.В. возле шестого подъезда <адрес> с целью открытого хищения чужого имущества подошел к Ф.С., которая стояла около указанного дома, и открыто похитил у нее, сорвав с ее шеи две золотые цепочки: одна - якорного плетения стоимостью 10.000 рублей, вторая - из овальных звеньев стоимостью около 8.000 рублей. С похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей Ф.С. материальный ущерб на общую сумму 18.000 рублей.

Он, же Рябов А.В., совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут Рябов А.В., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, возле <адрес>, увидев К.Е., которая шла по тротуарной дорожке вдоль указанного дома, реализуя свои преступные намерения, открыто похитил, сорвав с ее шеи золотую цепочку стоимостью 15.000 рублей, золотой крестик стоимостью 4.000 рублей, золотой кулон со знаком зодиака «Лев» стоимостью 4.000 рублей. С похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей К.Е. материальный ущерб на общую сумму 23.000 рублей.

Он, же Рябов А.В., совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Рябов А.В., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, возле <адрес>, увидев Ф.Л., которая шла по тротуару вдоль указанного дома, реализуя свои преступные намерения, открыто похитил у нее, сорвав с ее шеи золотую цепочку стоимостью 10.000 рублей и золотой крестик стоимостью 5.000 рублей. С похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей Ф.Л. материальный ущерб на общую сумму 15.000 рублей.

Он, же Рябов А.В., совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 12 минут Рябов А.В. возле <адрес> с целью открытого хищения чужого имущества подбежал к Г., которая шла по тротуару вдоль указанного дома. Реализуя свои преступные намерения, Рябов А.В. левой рукой взял за голову Г., нагнул ее голову вниз и снял с ее шеи золотую цепочку стоимостью 30.000 рублей и золотой крестик стоимостью 6.000 рублей, открыто похитив их. С похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей Г. материальный ущерб на общую сумму общую сумму 36.000 рублей.

Он, же Рябов А.В., совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут Рябов А.В. между 2-м и 3-м подъездами <адрес> с целью открытого хищения чужого имущества подошел к Ш., которая шла по тротуару вдоль указанного дома, и открыто похитил у нее, сорвав с ее шеи золотую цепочку с золотым крестиком общей стоимостью 13.000 рублей. С похищенным скрылся с места совершения преступления.

Он, же Рябов А.В., совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут Рябов А.В. возле второго подъезда <адрес> с целью открытого хищения чужого имущества подбежал к С.Г., которая шла по асфальтированной пешеходной дорожке вдоль указанного дома, и открыто похитил у нее, сорвав с ее шеи золотую цепочку якорного плетения стоимостью 4.000 рублей; золотую цепочку плетения «Бисмарк» стоимостью 14.000 рублей; золотой крестик стоимостью 3.000 рублей; золотой кулон в виде пластинки прямоугольной формы с изображением «Святой Галины» стоимостью 3000 рублей. С похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей С.Г. материальный ущерб на общую сумму 24.000 рублей.

Он, же Рябов А.В., совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Рябов А.В. возле <адрес> с целью открытого хищения чужого имущества подошел к Е., которая шла по тротуару вдоль указанного дома, и открыто похитил у нее, сорвав с ее шеи две золотые цепочки: одна - длиной 60 см, из желтого золота; вторая - длиной 50 см, из золота 585 пробы, весом 4,42 г; и золотой крестик, всего на общую сумму 25.000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся.

Он, же Рябов А.В., совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около в 14 часов 30 минут Рябов А.В. возле <адрес> с целью открытого хищения чужого имущества подбежал к К.Н., которая шла по пешеходной тропинке вдоль указанного дома, и сорвал с ее шеи золотую цепочку плетением «Бисмарк» стоимостью 30.000 рублей, открыто похитив ее. С похищенным с места совершения преступления скрылся.

Он, же Рябов А.В., совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут Рябов А.В. возле <адрес> с целью открытого хищения чужого имущества подбежал к С., которая шла по дороге вдоль указанного дома, и открыто похитил у нее, сорвав с ее шеи золотую цепочку плетением «Бисмарк» и золотой кулон с гравировкой в виде двух рыб общей стоимостью 4.000 рублей. С похищенным скрылся с места совершения преступления.

Он же, Рябов А.В., совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Рябов А.В. возле <адрес> с целью открытого хищения чужого имущества подбежал к С.Н., которая шла по тротуару вдоль указанного дома, и сорвал с ее шеи золотую цепочку стоимостью 5.000 рублей, открыто похитив ее. С похищенным с места совершения преступления скрылся.

Он, же Рябов А.В., совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Рябов А.В. в подъезде <адрес> с целью открытого хищения чужого имущества подошел к В. и сорвал с ее шеи золотую цепочку стоимостью 14.000 рублей, с золотым крестиком с фигуркой «Христа» стоимостью 5.000 рублей, открыто похитив их. С похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей В. материальный ущерб на общую сумму 19.000 рублей.

После консультации с защитником подсудимым Рябовым А.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенные Рябовым А.В. преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен Рябов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевшие С.Н., К.Н., Е., В., С.Г., И., Б., Ф.С., К.Е., Ф.Л., Г., Ш. и С. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Рябова А.В. по всем 13-ти эпизодам суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом исследованы данные о личности Рябова А.В.: не судим; 1995-1996г.г. являлся участником боевых действий в Чеченской Республике; характеризуется по месту жительства удовлетворительно /т.5 л.д.12,15-18/; не работает; женат; имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 1998 года рождения.

При назначении наказания подсудимому Рябову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Рябову А.В. наказание, суд относит его явки с повинной по всем 13-ти эпизодам / т.1 л.д.: 30-34, 92-96, 146-150, 246-250; т.2 л.д.: 69-73, 124-128, 207-211; т.3 л.д.: 15-19, 105-109, 193-197, т.4 л.д.: 27-31: 81-85, 151-155/ и то, что он не судим, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся, являлся участником боевых действий в Чеченской Республике, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также то, что 2-м потерпевшим ущерб частично возмещен.

Обстоятельств, отягчающих Рябову А.В. наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Рябова А.В., суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить Рябову А.В. наказание в виде лишения свободы. Суд не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных Рябовым А.В. преступлений суд не находит достаточных оснований для изменения их категории на менее тяжкие.

Потерпевшей С.Н. заявлен гражданский иск о взыскании с Рябова А.В. 5.000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Потерпевшей К.Н. заявлен гражданский иск о взыскании с Рябова А.В. 30.000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Потерпевшей В. заявлен гражданский иск о взыскании с Рябова А.В. 19.000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Потерпевшей С.Г. заявлен гражданский иск о взыскании с Рябова А.В. 24.000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Потерпевшей И. заявлен гражданский иск о взыскании с Рябова А.В. 45.000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Потерпевшей Б. заявлен гражданский иск о взыскании с Рябова А.В. 13.000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Потерпевшей Ф.С. заявлен гражданский иск о взыскании с Рябова А.В. 18.000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Потерпевшей К.Е. заявлен гражданский иск о взыскании с Рябова А.В. 23.000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Потерпевшей Ф.Л. заявлен гражданский иск о взыскании с Рябова А.В. 15.000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Потерпевшей С. заявлен гражданский иск о взыскании с Рябова А.В. 4.000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Потерпевшей Г. заявлен гражданский иск о взыскании с Рябова А.В. 30.000 рублей в счет компенсации морального вреда, поскольку в результате действий Рябова А.В. ей было причинено телесное повреждение в виде ссадины шеи.

Данные иски подсудимый Рябов А.В. признал. Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание исков подсудимым, и находит заявленные иски подлежащими удовлетворению.

Потерпевшей Е. заявлен гражданский иск о взыскании с Рябова А.В. 25.000 рублей в счет возмещения материального ущерба. Рябов А.В. этот иск признал частично, т.к. одна похищенная цепочка Е. возвращена. Данный иск не может быть рассмотрен в данном уголовном деле без его отложения, поскольку иск требует уточнения.

Потерпевшей Г. заявлен гражданский иск о взыскании с Рябова А.В. 67.294 рублей в счет возмещения материального ущерба. Рябов А.В. этот иск признал частично – в сумме 36.000 рублей – стоимость похищенного имущества, указанная в обвинении. Данный иск также не может быть рассмотрен в данном уголовном деле без его отложения, поскольку не представлены все документы, необходимые для рассмотрения иска.

Суд считает необходимым признать за Е. и Г. право на удовлетворение гражданских исков о взыскании материального ущерба и передать вопрос об их размерах для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. 5.000 ░░░░░░ /░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. 30.000 ░░░░░░ /░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. 19.000 ░░░░░░ /░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. 24.000 ░░░░░░ /░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░/ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. 45.000 ░░░░░░ /░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. 13.000 ░░░░░░ /░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. 18.000 ░░░░░░ /░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. 23.000 ░░░░░░ /░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░/ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. 15.000 ░░░░░░ /░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. 4.000 ░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░/ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. 30.000 ░░░░░░ /░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░. ░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░