Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-225/2018 ~ М-167/2018 от 19.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

От 06 апреля 2018 года                                                        пгт Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Кудрявовой Е.В., при секретаре Явкиной Е.Н., рассмотрев административное дело № 2-а - 225/18 по административному исковому заявлению № Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Самарской области к административному ответчику Цыгельниковой ФИО6 о взыскании задолженности в сумме 1530,62 рублей, в том числе: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год 1392 рублей, пени 30, 62 руб. налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 108 рублей, и встречному административному исковому заявлению Цыгельниковой ФИО7 к административному ответчику Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Самарской области о взыскании морального вреда в размере 3108,95 рублей, расходов на оплату госпошлины, расходы на оплату транспорта в размере 400 рублей, признании действий сотрудников МИФНС незаконными в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России №16 по Самарской области обратилась в суд к административному ответчику Цыгельниковой Т.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, и налогу на имущество в порядке упрощенного производства.

В своих пояснениях административный истец указал, что Цыгельникова Т.В. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. Инспекцией своевременно в адрес ответчика направлено налоговое уведомление и требование об уплате налогов и пени. Однако в установленные сроки Цыгельникова Т.В. задолженность не погасила, в связи с чем инспекция была вынуждена обратиться за взысканием задолженности в принудительном порядке.

В последствии административным истцом уточнены административные исковые требования о взыскании с Цыгельниковой Т.В. задолженности в сумме 1530,62 рублей, в том числе: по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ 1392 рублей, пени 30, 62 руб. налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 108 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Цыгельникова Т.В. извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась.

Административный ответчик Цыгельникова Т.В. административные исковые требования не признала и предъявила в суд встречный иск о взыскании с Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Самарской области морального вреда в размере 3108,95 рублей, расходов на оплату госпошлины, расходы на оплату транспорта в размере 400 рублей, признании действий сотрудников МИФНС незаконными.

В обоснование встречного иска Цыгельникова Т.В. указала, что транспортного средства не имеет, документов на транспортное средство у нее нет, вышеуказанным средством не пользуется. Налог, предъявленный Инспекцией ФЕС России №16 по Самаркой области считает незаконным.

В своих возражениях административный ответчик указала, что требования о взыскании налога на имущества не оспаривает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 408, пунктам 1, 2 статьи 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми

4 органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно п.1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом, согласно п.4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами осуществляющими регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п.2 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица.

Согласно п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п.4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.З ст.48 НК РФ).

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что за ДД.ММ.ГГГГ год административному ответчику начислен транспортный налог в размере 1392 руб., в связи с наличием в её собственности автомобиля ВАЗ 2101 г/н №(ТИП01); налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 108 руб.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок налоговым органом в адрес Цыгельниковой Т.В. направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 1392 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 108 руб.

Направление, как налогового уведомления, так и требования подтверждается соответствующими реестрами заказной корреспонденции.

Учитывая, что в установленный срок задолженность не погашена, мировым судьей судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Самарской области вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению Цыгельниковой Т.В.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности суду не представлено. Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, контррасчета суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Цыгельниковой Т.В. за ДД.ММ.ГГГГ год задолженность в размере 1530,62ру., в том числе за: транспортный налог в размере 1392руб., пени – 30.62 руб.: налог на имущество в размере 108 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с Цыгельниковой Т.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, соответственно государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет муниципального района Безенчукский Самарской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (пункт 2 указанной нормы). Пунктом 5 названной нормы Закона закреплено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Согласно ч.З ст.92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Суд исследовав все обстоятельства, имеющие значение для дела, полагает заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Самарской области о взыскании с Цыгельниковой Т.В. за ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц подлежащем удовлетворению в соответствии с действующим законодательством и представленными сторонами доказательствами.

Встречные исковые требования ответчика о возмещении морального вреда в размере 3108,95 рублей, расходов на оплату госпошлины, расходы на оплату транспорта в размере 400 рублей, признании действий сотрудников МИФНС незаконными не подлежат удовлетворению, как не основанные на законе.

Ответчиком не представлено достаточных и достоверных данных, подтверждающих, исключения принадлежащего ей транспортного средства из числа объектов налогообложения в спорный налоговый период.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Самарской области к административному ответчику Цыгельниковой ФИО8 о взыскании задолженности в сумме 1530,62 рублей, в том числе: по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ 1392 рублей, пени 30, 62 руб. налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 рублей,- удовлетворить.

Взыскать с Цыгельниковой ФИО9 в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Самарской области задолженность в сумме 1530,62 рублей, в том числе: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год 1392 рублей, пени 30, 62 руб. налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 108 рублей; государственную пошлину в размере 400 рублей.

Встречное административное исковое заявлению Цыгельниковой ФИО10 к административному ответчику Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Самарской области о взыскании морального вреда в размере 3108,95 рублей, расходов на оплату госпошлины, расходы на оплату транспорта в размере 400 рублей, признании действий сотрудников МИФНС незаконными- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.

Судья Безенчукского районного суда                                    Е.В.Кудрявова