Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4309/2014 ~ М-4189/2014 от 15.10.2014

Дело № 2-4309/2014

РЕШЕНИЕ.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2014 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дубровиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Псков» к Камшонкову А.А. о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпром газораспределение Псков» обратился в суд с иском к Камшонкову А.А. о взыскании денежных средств, указав, что согласно договору подряда № ** от **.** 2014 года выполнены строительно-монтажные работы ряда № **"тчика привлеч адвокат на сумму 92336, 18 рублей. Стоимость услуг ответчиком частично оплачена, остаток задолженности составляет 57336, 18 рублей, которые просит взыскать с ответчика. Также с Камшонкова А.А. подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины по делу в размере 1920, 85 рублей.

В судебном заседании представитель истца Юринова О.А. уменьшила исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу до 22336, 18 рублей.

Ответчик Камшанков А.А. в судебном заседании иск признал, представив об этом письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав представленные суду письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В судебном заседании установлено, что **.** 2014 года между Камшонковым А.А. и ОАО «Газпром газораспределение Псков» заключен договор подряда № ** (л.д.8-9).

Из п. 2.1 договора подряда от **.** 2014 года (л.д.8) стоимость строительно-монтажных работ определяется на основании сводного сметного расчета стоимости строительства и составляет 92336, 18 рублей.

Согласно п.2.2. вышеуказанного договора является окончательной и по окончанию строительно-монтажных работ пересчету не подлежит.

Ответчик иск признал. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены, права и законные интересы третьих лиц при этом не нарушены, признание иска не противоречит закону. В связи с этим суд полагает возможным принять признание иска ответчика и вынести решение в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ об удовлетворении исковых требований без дальнейшего исследования доказательств по делу.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судебные расходы в виде возврата уплаченной государственной пошлины суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика пропорционально удовлетворенному требованию в размере 870,09 рублей.

Руководствуясь ст. 197 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 336 ░░░░░ 18 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 870,09 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░