Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2010/2014 ~ М-2015/2014 от 08.10.2014

Дело № 2-2010/2014 05 ноября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Ольский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при секретаре Кузмичевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 05 ноября 2014 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Оливин» к Краснова И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Оливин» обратилось в суд с иском о взыскании с Красновой И.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчик, проживая в <адрес>, не оплачивает предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.02.2011г. по 31.01.2012г. образовалась задолженность в сумме 29519 руб. 23 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.    

Ответчик Краснова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, по имеющемуся материалах дела адресу: <адрес>, однако от получения заказного письма с судебной повесткой, копией искового заявления и копиями процессуальных документов отказалась, о чем свидетельствует отметка оператора связи на вернувшемся почтовом отправлении.

В соответствии с положениями ст. 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Краснова И.В. о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу была извещена надлежащим образом.

На основании ст.ст. 117, 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ собственник (наниматель) обязан вносить плату за коммунальные услуги своевременно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным.

Как следует из устава ООО «Оливин», свидетельства о государственной регистрации юридического лица, выписки из ЕГРЮЛ, договора безвозмездного пользования имуществом муниципального образования «Село Клепка» от 01.01.2010г., акта передачи имущества МО «Село Клепка» для его содержания и эксплуатации в целях организации предоставления населению коммунальных услуг от 01.01.2010г., истец с 01.01.2010г. предоставляет гражданам с. Клепка жилищно-коммунальные услуги: по холодному водоснабжению, водоотведению, вывозу и утилизации ТБО, аварийному обслуживанию и имеет право производить начисления и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги.

В выписке из финансово-лицевого счета, адресной справке и расчете задолженности содержатся сведения о том, что –

- нанимателем <адрес> <адрес> на основании договора социального найма № 67 от 13.02.2009г. является Краснова И.В., которая зарегистрирована в указанной квартире с 19.02.2009 года по настоящее время;

- согласно расчету задолженности, ответчику в спорный период начислялась плата за жилищно-коммунальные услуги. Расчет произведен истцом с учетом площади данной квартиры, числа проживающих лиц, и на основании тарифов, установленных в спорный период, и нормативов потребления коммунальных услуг, и признан судом обоснованным;

- сумма задолженности за указанные услуги за период с 01.02.2011г. по 31.01.2012г. составляет 29519 руб. 23 коп.

В соответствии со ст. ст. 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.

На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не погашена.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчику, обязанность ответчика по внесению платы за услуги, предоставленные истцом, а также наличие задолженности у ответчика и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Определением суда от 13.10.2014 года истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины в связи с тяжелым материальным положением, поэтому на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Ольский район» госпошлина в размере 1085 руб. 58 коп., исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Оливин» удовлетворить.

Взыскать с Краснова И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оливин» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2011 года по 31 января 2012года в сумме 29519 (двадцать девять тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 23 коп.

Взыскать с Краснова И.В. в доход бюджета муниципального образования «Ольский район» госпошлину в сумме 1085 (одна тысяча восемьдесят пять) руб. 58 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения – 10 ноября 2014 года.

Судья О.А.Стахорская