Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1119/2020 от 08.06.2020

Дело № 2-1119/20

18RS0024-01-2020-000131-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2020 года                             г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи             Голубева В.Ю.,

при секретаре                    Кузнецовой Н.В.,

с участием ответчика Бочкаревой Е.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Бочкаревой <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Истец НАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с иском к Бочкаревой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что 10 сентября 2013 года между ПАО «МТС-Банк» и Бочкаревой Е.Р. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 10 сентября 2013 года. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата и уплаты процентов. 29 декабря 2017 года ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «ПКБ» по договору уступки прав (требований) № б/н от 29 декабря 2017 года. 07.12.2015 года ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро». НАО «Первое коллекторское бюро» 12 февраля 2018 года направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме, в течение месяца с даты поступления указанного требования, должник обязан был выполнить все кредитные платежи. На дату уступки прав требования по кредитному договору задолженность Бочкаревой Е.Р. составила 223641,20 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 105749,61 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 117891,59 руб. Истец просит взыскать в переделах сроков исковой давности задолженность по основному долга за период с 12 сентября 2016 по 10 сентября 2018 года в размере 79534,85 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами 61309,30 руб. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований суммы задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Истец просит взыскать с Бочкаревой Е.Р. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 79534,85 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 61309,3 руб., за период с 12 сентября 2016 года по 10 сентября 2018 года, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4016,88 руб.

В судебное заседание представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» не явился, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик Бочкарева Е.Р. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и подписано ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении о признании иска.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к Бочкаревой <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бочкаревой <данные изъяты> в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 10 сентября 2013 года по состоянию на 10 сентября 2018 года:

- 79534,85 руб. – основной долг;

- 61309,30 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 12 сентября 2016 года по 10 сентября 2018 года.

Взыскать с Бочкаревой <данные изъяты> в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4016,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения через Сарапульский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2020 года.

Судья                   Голубев В.Ю.