Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-561/2010 ~ М-550/2010 от 24.03.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2010 г. г. Шатура

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова имя, отчество, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Климова имя, отчество, к ФГУП «Мослес» в лице Шатурского филиала ФГУП «Мослес» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истец, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Климова А.А., обратился с вышеуказанным исковым заявлением по следующим основаниям. Он проживает в квартире по адресу: ... и является ответственным квартиросъемщиком. Вместе с ним зарегистрирован и проживает его несовершеннолетний сын. Квартира находится в собственности у ответчика ФГУП «Мослес». В соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» он имеет право приватизировать указанное жилое помещение. Дата обезличена г. Министерство сельского хозяйства обратилось с письмом к руководителю ФГУП «Мослес» с просьбой разрешить истцу приватизировать квартиру, в которой он проживает, однако собственник квартиры уклоняется от оформления передачи квартиры в собственность, тем самым нарушая право истца на приватизацию. Ранее он не участвовал в приватизации, жилое помещение не является служебным жильем и было передано истцу на условиях социального найма, других ограничений для передачи в собственность квартиры, предусмотренных Законом не имеется. Просит суд признать за ним и его сыном - Климовым имя, отчество право собственности в порядке приватизации на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Елисеев А.В. иск признал полностью.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцами исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 28 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░