Решение по делу № 12-83/2014 от 14.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

03 сентября 2014г.                     г.Баймак

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан, при секретаре Абсалямовой Ю.Р., с участием заявителя Ишдавлетова И.Ш.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Ишдавлетова И.Ш. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району РБ Каримова А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району РБ Каримова А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ Ишдавлетов И.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение пункта 7.3 Правил дорожного движения РФ, а именно за управление транспортным средством на передние боковые стекла нанесено покрытие ограничивающее видимость с места водителя.

Не согласившись с указанным постановлением, Ишдавлетов И.Ш. обратился в Баймакский районный суд РБ с жалобой, по тем основаниям, что инспектор каких либо измерений светопропускания боковых стекол с водительской стороны не производил, прибор отсутствовал.

В судебном заседании Ишдавлетов И.Ш. жалобу поддержал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району РБ Каримов А.Ш. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Исходя из положений статей 2.1, 2.2, 24.1, 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.

В соответствии с частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Исходя из положений п.3.5.2 Технического Регламента «О безопасности колесных транспортных средств» (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ишдавлетова И.Ш. должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району РБ Каримовым А.Ш. вынесено постановление, в котором приведены ссылки на наличие на передних стеклах транспортного средства со стороны водителя, покрытия ограничивающего видимость, при этом процент светопропускания указанного стекла не определен, и в постановлении не указан.

Ввиду отсутствия неопровержимых данных, на основании которых можно установить виновность заявителя в совершении вмененного административного правонарушения, имеются основания для отмены оспариваемого постановления.

При этом суд отмечает, что по смыслу ст.1.5 КоАП РФ во взаимосвязи с нормами ст. 26.1, 29.1, 29.9 КоАП РФ, совокупность доказательств виновности лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть представлена и всесторонне исследована до принятия постановления в порядке установленном Главой 29 КоАП РФ, в данном случае - до вынесения постановления должностным лицом ГИБДД. Ухудшение положения лица в отношении которого принято постановление по делу - путем исследования дополнительных доказательств ставящих под сомнение его невиновность при рассмотрении жалоб, в порядке, предусмотренном Главой 30 КоАП РФ, недопустимо.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Ишдавлетова И.Ш. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району РБ Каримова А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Ишдавлетова И.Ш. прекратить, в связи с недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Судья:                     Зайдуллин А.Г.