Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2545/2016 ~ М-1229/2016 от 24.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.

с участием прокурора Скоровой Ю.С.

при секретаре Безденежной И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по заявлению Отдела полиции № 24 Управления МВД России по г. Тольятти к Наяндину Н.Ю. о замене и установлении дополнительных ограничений административного надзора,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Наяндину Н.Ю. об изменении административных ограничений и установлении дополнительных административных ограничений.

Из административного искового заявления следует, что Наяндин Н.Ю. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тольятти по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. Приговором суда в действиях Наяндина Н.Ю. установлено наличие опасного рецидива преступлений.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Наяндин Н.Ю. отбывал наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области. Освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Наяндина Н.Ю. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, с 23-00 часов до 06-00 часов находиться по месту жительства, кроме случаев, связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ Наяндин Н.Ю. был поставлен на учет в ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти. За период нахождения на учете неоднократно привлекался к административной ответственности, ему назначалось административное наказание: ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, назначено наказание в виде штрафа, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, назначено наказание в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, назначено наказание в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, назначено наказание в виде административного ареста.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Наяндина Н.Ю. возбуждено уголовное дело по <данные изъяты>, проводится предварительное следствие.

ДД.ММ.ГГГГ Наяндин Н.Ю. переменил место жительства. По прежнему месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен и не предпринимает попытки к трудоустройству, поступали жалобы от соседей на шум и скандалы в квартире.

На основании изложенного административный истец просит заменить административные ограничения, установленные решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ: ограничение в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или регистрации заменить на явку 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, т.е. с 23 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой или учебой, заменить на запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой или учебой. Вышеуказанные ограничения изменить на весь срок административного надзора.

Установить дополнительные административные ограничения на весь срок административного надзора: запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы г. Тольятти без уведомления сотрудников ОВД.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Наяндин Н.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора полагавшей возможным заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 ст. 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст. 273 КАС РФ ГПК РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью настоящей статьи.

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

2) по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;

3) по административному делу о частичной отмене административных ограничений - конкретные административные ограничения, отмененные судом.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Наяндин Н.Ю. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тольятти по <данные изъяты> к <данные изъяты>. Приговором суда в действиях Наяндина Н.Ю. установлено наличие опасного рецидива преступлений.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Наяндин Н.Ю. отбывал наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области. Освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Наяндина Н.Ю. установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, с 23-00 часов до 06-00 часов находиться по месту жительства, кроме случаев, связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ Наяндин Н.Ю. был поставлен на учет в ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти. За период нахождения на учете неоднократно привлекался к административной ответственности, ему назначалось административное наказание: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, назначено наказание в виде штрафа, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, назначено наказание в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, назначено наказание в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, назначено наказание в виде административного ареста.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Наяндина Н.Ю. возбуждено уголовное дело по <данные изъяты>, проводится предварительное следствие.

ДД.ММ.ГГГГ Наяндин Н.Ю. переменил место жительства. По прежнему месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен и не предпринимает попытки к трудоустройству, поступали жалобы от соседей на шум и скандалы в квартире.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой об освобождении, копией решения суда об установлении административного надзора, протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делам об административных правонарушениях, характеристикой поднадзорного, и не оспаривались административным ответчиком.

Срок административного надзора, установленный в отношении Наяндина Н.Ю. решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ не истек, судимость не погашена.

Учитывая изложенное, принимая во внимание неоднократное совершение административным ответчиком в течение срока административного надзора, административных правонарушений, посягающих на порядок управления, а также не соблюдение ограничений административного надзора, установленных в отношении него, а также, принимая во внимание, что Наяндин Н.Ю. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, что подтверждается представленной суду характеристикой и по существу не оспаривалось административным ответчиком, не трудоустроен и не принимает мер к трудоустройству, суд приходит к выводу о целесообразности удовлетворения заявленных исковых требований и полагает необходимым заменить административные ограничения, установленные решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ: ограничение в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или регистрации заменить на явку 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, т.е. с 23 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой или учебой, заменить на запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой или учебой. Вышеуказанные ограничения изменить на весь срок административного надзора.

Установить дополнительные административные ограничения на весь срок административного надзора: запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы г. Тольятти без уведомления сотрудников ОВД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273КАС РФ, суд,

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 24 Управления МВД по г. Тольятти – удовлетворить.

Заменить административные ограничения, установленные Наяндину Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ: ограничение в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или регистрации заменить на явку 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, т.е. с 23 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой или учебой, заменить на запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой или учебой. Вышеуказанные ограничения изменить на весь срок административного надзора.

Установить Наяндину Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнительные административные ограничения на весь срок административного надзора: запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы г. Тольятти без уведомления сотрудников ОВД.

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано апелляционное представление в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней дня принятия решения.

Председательствующий: