Определение по делу № 2-2846/2017 ~ М-1785/2017 от 05.04.2017

Дело № 2-2846/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 года     г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гусляевой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексашина Любовь Алексеевна, Алексашин Владимир Борисович к Матвиенко Евгению Юрьевичу, Матвиенко Наталии Сергеевне о разделе земельного участка,

Установил:

Истцы Алексашина Любовь Алексеевна, Алексашин Владимир Борисович обратились в суд с настоящим иском к ответчикам Матвиенко Евгению Юрьевичу, Матвиенко Наталии Сергеевне о разделе земельного участка, указывая на то, что им на праве общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым, согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит участок площадью 1259 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Ответчикам принадлежит 1/2 доли вышеуказанного участка. Фактически в пользовании ответчиков, находится земельный участок площадью 821 кв.м. по замерам независимого эксперта, а их пользовании участок площадью 431 кв.м., что нарушает их право собственности на земельный участок.

Истец Алексашина Любовь Алексеевна, Алексашин Владимир Борисович просят суд выделить им в натуре по 1/4 доли земельного участка, площадью 1259 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> каждому.

В ходе судебного разбирательства представители истцов Алексашина Любовь Алексеевна, Алексашин Владимир Борисович по доверенностям ФИО6, ФИО7 заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик Матвиенко Евгению ЮрьевичуМатвиенко Наталии Сергеевне в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителей истцов Алексашина Любовь Алексеевна, Алексашин Владимир Борисович по доверенностям ФИО6, ФИО7 удовлетворить.

Принять отказ от иска Алексашина Любовь Алексеевна, Алексашин Владимир Борисович к Матвиенко Евгению Юрьевичу, Матвиенко Наталии Сергеевне о разделе земельного участка.

Производство по делу по иску Алексашина Любовь Алексеевна, Алексашин Владимир Борисович к Матвиенко Евгению Юрьевичу, Матвиенко Наталии Сергеевне о разделе земельного участка, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд, через Балашихинский городской суд Московской области в течении 15 дней.

Федеральный судья                        О.А.Быстрякова