Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-92/2019 (13-2779/2018;) от 21.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в принятии заявления

               г. Благовещенск                                                                             «23» ноября 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фурсов В.А., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя И.А. Новокрещенова о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с данным заявлением о разъяснении исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

В силу ч. 1 ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Из положений п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ следует, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из самого заявления, а также приложенных к нему документов следует, что дело № А04-9524/2018 было рассмотрено Арбитражным судом Амурской области.

При таких обстоятельствах рассмотрение данного заявления подведомственно Арбитражному суду Амурской области.

На основании изложенного, судья полагает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применить по аналогии п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ, в соответствии с которым судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если дело неподведомственно данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления пристава-исполнителя И.А. Новокрещенова о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Одновременно разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением он вправе обратиться в Арбитражный суд Амурской области (г. Благовещенск, ул. Ленина, 163).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                         В.А. Фурсов