Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2018 (1-144/2017;) от 29.12.2017

Дело № 1 – 24 \ 2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сланцы                      «13» февраля 2018 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Кулешова А.И.,

С участием государственных обвинителей: заместителя прокурора г.Сланцы Седова В.Л., помощника прокурора г.Сланцы – Григорьевой Н.В.,

подсудимого Сергеева Я.В.,

защитника в лице адвоката Дмитриевой О.А., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретарях: Смирновой Е.В., Петровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

-Сергеева Ярослава Вячеславовича <данные изъяты>, ранее судимого:

-04 августа 2016 года Гдовским районным судом Псковской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ч.3 ст.72 зачтено в отбытое наказание время содержания под стражей – с 14 июля 2016 года по 04 августа 2016 года, окончательно – к 24 часам обязательных работ;

-26 августа 2016 года Кингисеппским городским судом Ленинградской области по п.п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путём поглощения наказания по приговору от 04 августа 2016 года, ст.73 УК РФ, окончательно - к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Ленинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 08 ноября 2017 года испытательный срок продлён на 1 месяц;

-29 ноября 2016 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года;

-28 марта 2017 года Волосовским районным судом Ленинградской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

находящегося под стражей с «08» декабря 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Я.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Сергеев Я.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в период времени - предшествующего 02 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, предварительно употребив часть психотропного вещества - смесь, содержащую амфетамин, оставшуюся и находившуюся в 4-х свёртках часть смесей, содержащих психотропное вещество – амфетамин массами: 0,85 грамма; 0, 64 грамма; 0,10 грамма; 0,40 грамма,- общей массой 1,99 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…….», является крупным размером для данного вида психотропных веществ, которое включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещён, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, хранил до 02 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, как при себе, так и в автомашине «Лифан 214835» государственный регистрационный знак №, при управлении которой Сергеев Я.В. был задержан в 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, а указанные смеси, содержащие амфетамин, общей массой 1,99 грамма, были изъяты из незаконного оборота в ходе досмотра вышеуказанной автомашины, осуществлённого сотрудниками ОМВД Росси по Сланцевскому району Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, в период времени: с 02 часов 43 минуты до 03 часов 20 минут.

Подсудимый Сергеев Я.В. вину по предъявленному обвинению признал частично, суду показал следующее.

Он в ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, через сеть-Интернет заказал себе для личного употребления наркотик - гашиш. Амфетамин он не употребляет. Оплату за наркотик он осуществил электронным платежом через терминал. По телефону ему были переданы координаты места закладки наркотика. Он в указанном месте, в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ, взял упакованный пакет, который сразу не открыл. Пакет находился при нём какое-то время. За 3-4 дня до его задержания, он вместе с матерью, на её автомашине, приехал в д.<адрес>. Оставив там мать, он приехал в <адрес>, где у магазина «Дикси», в салоне автомашины развернул приобретённый им пакет. Там оказался гашиш и какое-то вещество в виде порошка. Порошкообразное вещество, находящееся в полиэтиленовом пакете, он выбросил за пределы салона автомашины, а сам стал курить гашиш, то есть употребил наркотик. Через какое-то время к машине подошли ранее ему незнакомые люди, которые стали стучать в стекло автомашины, смеялись. Тогда он уехал с указанного места стоянки, после чего его задержали сотрудники ГИБДД. У него был изъят остаток гашиша. При осмотре его автомашины, в салоне было обнаружено порошкообразное вещество, но как оно попало в машину, он не знает.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетелей: ФИО4., ФИО5., - сотрудников ГИБДД, судом было установлено следующее.

Во время несения ими службы поступил звонок, о том, что во дворе <адрес>, за магазином «Дикси», стоит автомашина с пьяным водителем. Они выехали по указанному адресу, где обнаружили автомашину «Лифан» черного цвета №, водителя они не заметили. В 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ они обнаружили и остановили эту же автомашину, у <адрес>. Водителем данной машины оказался Сергеев Я.В. <данные изъяты>., который вёл себе неадекватно. При досмотре, в кармане брюк, у Сергеева Я.В. было обнаружено вещество коричневого цвета, которое было изъято и опечатано. В салоне автомашины «Лифан» в нише, слева от рулевого колеса, находился пакетик со свёртками, содержащими порошкообразное вещество белого цвета. После этого, при осмотре автомашины: между передними сиденьями, был обнаружен и изъят ещё один свёрток с белым веществом (<данные изъяты>).

Согласно рапортов сотрудников ГИБДД: ФИО5. ФИО4., находящихся при исполнении должностных обязанностей, - ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час. 30 мин., ими была остановлена автомашина «Лифан» № под управлением Сергеева Я.В. <данные изъяты>., который находился в неадекватном состоянии. При досмотре, в присутствии понятых, у Сергеева Я.В. в кармане брюк было обнаружено коричневое вещество. Кроме того, слева от руля, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество кремового цвета. Ими была вызвана следственная группа. В присутствии понятых обнаруженное вещество было изъято (<данные изъяты>).

В судебном заседании свидетели: ФИО2, ФИО3, сотрудники охраны, - подтвердили, что ими в ночное время, у магазина «Дикси» в <адрес> была обнаружена автомашина, в салоне которой находился ранее им незнакомый подсудимый - Сергеев Я.В., который, находясь на водительском месте, вёл себя неадекватно: кричал, издавал непонятные, странные звуки. Кроме подсудимого в салоне автомашины никого не было. Когда они хотели с ним пообщаться, подсудимый от них скрылся на автомашине. Чуть позже они увидели, что подсудимого задержали сотрудники ГИБДД возле здания школы. В их присутствии у подсудимого было обнаружено вещество коричневого цвета, а в салоне автомашины – порошкообразное вещество.

Согласно сообщению, полученному дежурным ОМВД по Сланцевскому району, ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ФИО5. сообщил о том, что в 01.30 у <адрес> была остановлена автомашина «Лифан» № под управлением Сергеева Я.В., который перевозил вещество коричневого цвета (<данные изъяты>)

В соответствии с протоколом личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 35 -40 минут, у Сергеева Я.В. в левом кармане брюк изъято вещество коричневого цвета без упаковки (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта, представленное на исследование растительное вещество, изъятое Сергеева Я.В., является изготовленным из конопли наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), масса которого – 0,31 гр (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия зафиксирован осмотр автомашины «Лифан» №, произведённый с 02 час. 43 мин. до 03 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, а также – обнаружение и изъятие из салона указанной автомашины: полиэтиленовых пакетов с порошкообразным веществом кремового цвета (<данные изъяты>).

В соответствии с заключением эксперта, порошкообразные вещества №, представленные на исследование, являются смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, масса вещества составляет: 0,84 гр., 0,63, гр., 0,10 гр., 0,40 гр. (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов зафиксированы отличительные признаки изъятых предметов: фрагменты вещества коричневого цвета; 4 пакетика из прозрачного полимерного материала с комплектарной застёжкой, содержащие порошкообразные вещества бежевого цвета (<данные изъяты>).

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований подтверждено, что у Сергеева Я.В. в биологических выделениях (дата забора пробы ДД.ММ.ГГГГ) обнаружены: амфетамин, каннабиноиды (<данные изъяты>).

Протоколом выемки подтверждено изъятие у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ: автомашины «Лифан» №, документов на автомашину: паспорт ТС, свидетельство о регистрации ТС, полис ОСАГО, водительское удостоверение (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра предметов, во дворе ОМВД по Сланцевскому району была осмотрена автомашина «Лифан №, а также изъятые документы: паспорт ТС, свидетельство о регистрации ТС, полис ОСАГО, водительское удостоверение (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО1, матери подсудимого, судом было установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. она с сыном выехала из <адрес> и приехала с ним в <адрес> в 11- 12 часов этого же дня. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ сын поехал покататься на её автомашине «Лифан» № и был задержан сотрудниками ГИБДД, которые изъяли из машины и у сына наркотики. У сына имеется ребёнок ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>).

Копиями материалов из административного дела в отношении подсудимого подтверждено следующее.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час.38 мин. Сергеев Я.В. <данные изъяты> г.р., у которого имелись явные признаки опьянения, был отстранён от управления автомашиной «Лифан» № (<данные изъяты>

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 45 мин. Сергеев Я.В., управляющий транспортным средством «Лифан» <данные изъяты>, при наличии признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, - отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (<данные изъяты>).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев Я.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (<данные изъяты>).

Согласно протоколу о задержании транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ водителем Сергеевым Я.В., задержано транспортное средство: автомашина «Лифан» № (<данные изъяты>).

Доводы подсудимого о том, что он находясь в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обнаружив в салоне вышеуказанной автомашины в свёртке, кроме гашиша, порошкообразное вещество, выкинул его из салона автомашины, то есть избавился от него до осмотра, признаны судом не состоятельными, поскольку опровергаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе, показаниями подсудимого данными им в ходе предварительного расследования, в которых он указал, что амфетамин был у него изъят в автомашине сотрудниками ГИБДД.

Анализируя вышеприведенные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и считает, что их совокупность подтверждает, что своими действиями Сергеев Я.В. совершил хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Указанные действия подсудимого квалифицированы судом по ч.2 ст.228 УК РФ.

Сергееву Я.В., кроме незаконного хранения психотропного вещества в крупном размере, вменялось в вину - незаконное приобретение в период времени: с ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, - без цели сбыта, смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 1,99 гр., что является крупным размером.

Суд, исследовав доказательства, представленные стороной обвинения, приходит к следующему.

Согласно положениям ст.73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

Однако, согласно предъявленному обвинению и обвинительному заключению, Сергеев Я.В. незаконно приобрёл указанное психитропное вещество в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, у неустановленного в ходе следствия лица.

То есть, место, способ незаконного приобретения Сергеевым Я.В. вышеназванного психотропного вещества – не указан и не установлен органами предварительного расследования.

Подсудимый указал в судебном заседании, что он в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действительно предпринял действия по приобретению наркотического средства – гашиша: заказал данное средство через сеть-Интернет, произвел оплату и забрал свёрток в указанном ему месте по телефону в <адрес>.

Таким образом, стороной обвинения, кроме признательных показаний подсудимого в этой части: времени приобретения наркотика, не представлено суду ни одного доказательства того, что подсудимый незаконно приобрёл смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 1,99 гр., именно в указанный период времени: с ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

По смыслу Закона, признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.

Без установления времени совершения преступления: сроков незаконного приобретения психотропного вещества, - невозможно установить течение сроков давности совершения преступления.

Учитывая изложенное, а также толкуя все сомнения в пользу подсудимого, суд считает, что из объёма предъявленного обвинения за недоказанностью должно быть исключено вменяемое в вину подсудимому: незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, а также - влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о его личности.

Подсудимый совершил тяжкое преступление.

Оснований, для изменения категории совершённого Сергеевым Я.В. преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

Сергеев Я.В. является лицом ранее неоднократно судимым, указанное преступление совершил в период испытательного срока, назначенного ему приговорами суда за совершение ряда корыстных преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает влияние наказания на условия жизни подсудимого, который имеет малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии с п.п.«г»,«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает: явку с повинной; наличие малолетнего ребёнка, раскаяние в содеянном (<данные изъяты>).

В соответствии с п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ, суд не учитывает судимости Сергеева Я.В., при признании рецидива преступлений. Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что подсудимым совершено преступление против здоровья населения, учитывая тяжесть совершённого преступления, степень его общественной опасности, суд считает необходимым назначить Сергееву Я.В. наказание в виде реального лишения свободы. Назначение дополнительного наказания суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Сергеев Я.В. совершил указанное тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного ему приговорами суда:

-Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 26.08.2016;

-Сланцевского городского суда Ленинградской области от 29.11.2016;

-Волосовского районного суда Ленинградской области от 28.03.2017; -

        в связи с чем, суд полагает необходимым отменить условное осуждение Сергееву Я.В. по указанным приговорам, а окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимому надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

-автомашина «Лифан №, паспорт ТС № от ДД.ММ.ГГГГ; водительское удостоверение Сергеева Я.В., водительское удостоверение ФИО1, свидетельство о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ; страховой полис ОСАГО; - должны быть оставлены по принадлежности у ФИО1 и Сергеева Я.В.;

-наркотические средство – гашиш; смеси, содержащие амфетамин, упаковки; должны быть уничтожены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сергеева Ярослава Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Сергееву Я.В. условное осуждение:

-по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 26 августа 2016 года;

-по приговору Сланцевского городского суда Ленинградской области от 29 ноября 2016 года;

-по приговору Волосовского районного суда Ленинградской области от 28 марта 2017 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания:

-по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 26 августа 2016 года – 6 месяцев;

-по приговору Сланцевского городского суда Ленинградской области от 29 ноября 2016 года – 3 месяца;

-по приговору Волосовского районного суда Ленинградской области от 28 марта 2017 года – 3 месяца; и

окончательно назначить Сергееву Я.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Сергееву Я.В. исчислять с «13» февраля 2018 года.

Зачесть Сергееву Я.В. в срок отбытого наказания время нахождения его под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Сергееву Я.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства:

-автомашину «Лифан №, паспорт ТС № от ДД.ММ.ГГГГ; водительское удостоверение ФИО1, свидетельство о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ; страховой полис ОСАГО; - оставить по принадлежности у ФИО1 и Сергеева Я.В.;

-наркотические средство - гашиш; смеси, содержащие амфетамин, первоначальные упаковки; -уничтожить, поручив их уничтожение сотрудникам ОМВД по Сланцевскому району Ленинградской области.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению органов следствия, – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:_______________________А.И.Кулешов.