Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2014 ~ М-467/2014 от 11.06.2014

Дело №2-527/2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2014г                                    г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Рядовой С.Х,

с участием прокурора Стороженко С.Б.

истца Попова Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Беломорского района в интересах Попов Н.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Беломорский карьер» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Беломорского района в интересах Попова Н.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Беломорский карьер» (Далее- ООО «Беломорский карьер») о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда по тем основаниям, что ответчик не произвел окончательный расчет по выплате заработной платы за март 2014 года, задолженность ответчика перед Поповым Н.Г. составила <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу Попова Н.Г. заработную плату в размере <данные изъяты>., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения суда, указав, что задолженность по заработной плате истцу Попову Н.Г. выплачена ХХ.ХХ.ХХХХ, ХХ.ХХ.ХХХХ и ХХ.ХХ.ХХХХ в полном объеме.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, извещены о слушании дела, представили справку, согласно которой задолженность по заработной плате перед истцом на ХХ.ХХ.ХХХХ отсутствует, заработная плата была выплачена ХХ.ХХ.ХХХХ в размере <данные изъяты> руб., ХХ.ХХ.ХХХХ в размере <данные изъяты> руб. и ХХ.ХХ.ХХХХ в размере <данные изъяты> руб.

Суд, заслушав прокурора, истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Согласно учредительным документам, ООО «Беломорский карьер» является действующим юридическим лицом, которое может исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, имеет гражданские права и исполняет гражданские обязанности, необходимые для осуществления всех видов деятельности, не запрещенных федеральными законами.

На основании Приказа № от ХХ.ХХ.ХХХХ Попов Н.Г. был принят на работу в ООО «Беломорский карьер» для выполнения трудовых функций водителя автомобиля, С Поповым Н.Г. заключен срочный трудовой договор № от ХХ.ХХ.ХХХХ.

Согласно справки ООО «Беломорский карьер» от ХХ.ХХ.ХХХХ задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате перед Поповым Н.Г. отсутствует, заработная плата выплачена ХХ.ХХ.ХХХХ в размере <данные изъяты> руб., ХХ.ХХ.ХХХХ в размере <данные изъяты> руб. и ХХ.ХХ.ХХХХ в размере <данные изъяты> руб.

.Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с 14 сентября 2012 г. установлен размер ставки рефинансирования 8,25%.

На день выплаты суммы задолженности по заработной плате размер компенсации за задержку выплаты заработной платы за март 2014 года составит <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты> руб.*8,25%*30 дней/300=<данные изъяты> руб.) + (<данные изъяты> руб.*8,25%*11 дней/300=<данные изъяты>) + (<данные изъяты> руб.*8,25%*8 дней/300=<данные изъяты> руб.)).

Согласно ст. 237 ТК РФ в пользу истца подлежит возмещению денежная компенсация морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. При этом суд исходит из конкретных обстоятельств дела, объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, ст.237 ТК РФ, учитывая, что заработная плата истцу была выплачена ООО «Беломорский карьер» с нарушением сроков более чем на месяц, имеются достаточные основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, заявленный размер которой <данные изъяты> руб., суд считает разумным и справедливым.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере, определенном в соответствии с п.п.1 и 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление прокурора Беломорского района Республики Карелия удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Беломорский карьер» в пользу Попов Н.Г. проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Беломорский карьер» государственную пошлину в доход бюджета А в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                        С.В. Полузерова

Мотивированное решение вынесено 04 июля 2014 года.