Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2019 ~ М-92/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-143/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    пгт Лучегорск                                                                           16 апреля 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Хрипаченко Н.Ю., с участием:

ответчика Некрасовой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова ФИО5 к Некрасовой ФИО6 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов Д.А. обратился в суд с названным иском к Некрасовой Н.А., в обоснование которого указал, что решением Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был расторгнут брак между ним и ответчицей, а также в его пользу с Некрасовой Н.А. взыскана компенсация стоимости переданного имущества в размере 185 000 рублей. Кредитное обязательно по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было признано общим долговым обязательством и долг Некрасовой Н.А. определен в размере 219 492 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Некрасова Н.А. кредит, взятый на его имя не оплачивала, он оплатил всю сумму самостоятельно. Просит взыскать с Некрасовой Н.А. задолженность в размере 219 492 рублей и госпошлину в размере 5 395 рублей.

В судебное заседание истец Некрасов Д.А. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела с помощью ВКС, в ходатайстве было отказано.

Ответчик Некрасова Н.А. исковые требования признала в полном объеме, дополнительно пояснила, что она действительно не оплачивала долг по указанному кредиту.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 325 Гражданского кодекса РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как следует из материалов дела, в период брака между Некрасовым Д.А. и Некрасовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> и Некрасовым Д.А. заключен кредитный договор № на сумму 504 808 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 16,984% годовых.

Решением Пожарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № брак, заключенный между Д.А. и Некрасовой Н.А. был расторгнут и произведен раздел имущества, являющегося совместной собственностью супругов в том числе и долга по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между Некрасовым Д.А. и ПАО «<данные изъяты>» в сумме кредита 504 808 рублей, с остатком долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 984,92 рублей. Остаток долга в сумме 438 984,92 рублей по кредиту, полученному Некрасовым Д.А. в ПАО «<данные изъяты>», был разделен между Некрасовым Д.А. и Некрасовой Н.А. в равных долях, определив долг каждого из них в размере 219 492, 46 рублей, решение вступило в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела истец производит регулярные платежи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ПАО <данные изъяты> следует, что задолженность Некрасова Д.А. на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 733,14 рублей.

На основании установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика в порядке регресса денежных средств в размере 219 492 рублей в качестве возмещения расходов истца на погашение общего долга супругов по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 219 492 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 395 рублей, уплаченная истцом при подачи иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 219 492 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 395 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 224 887 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.04.2019.

         ░░░░░                             ░░░░░░░░░░ ░.░.