Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6511/2016 ~ М-6122/2016 от 24.05.2016

Мотивированное решение

Изготовлено 09.09.2016 года       2-6511/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

С участием прокурора ФИО3

Адвокате ФИО4

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении из жилого помещения

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из <адрес>у <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником <адрес>у <адрес>. В спорной квартире проживает ответчица-мать истицы, которая была вселена в спорную квартиру на период ремонта в <адрес>, принадлежащей ответчице на праве собственности. В настоящее время в вышеуказанной квартире ремонт закончен, однако в добровольном порядке освободить квартиру ответчица отказывается. ФИО1 в спорной квартире не зарегистрирована, поэтому истица просит выселить ответчицу из <адрес>у <адрес>.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 25).

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

В <адрес>у <адрес> зарегистрирована на постоянное место жительства ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 4).

Собственником <адрес>у <адрес> является ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), копией решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10).

Из пояснений представителя истицы следует, что в спорной квартире проживает ответчица, вселена ответчица в спорную квартиру на период ремонта в <адрес>, принадлежащей ответчице на праве собственности. В настоящее время в вышеуказанной квартире ремонт закончен, однако в добровольном порядке освободить квартиру ответчица отказывается.

В соответствии с п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ «Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом».

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ «Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора».

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ)

Удовлетворяя исковые требования о выселении, суд исходил из того, что ответчица собственником спорного жилого помещения не является, в спорной квартире не зарегистрирована, таким образом, право пользования жилым помещением не имеет, суд считает возможным выселить ответчицу из <адрес> доме № <адрес>у <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о выселении из жилого помещения удовлетворить. Выселить ФИО1 из <адрес>у <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья Н.Г. Федотова