Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1908/2011 ~ М-1204/2011 от 22.03.2011

дело № 2-1908/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи       Щелканова М.В.

с участием адвоката

при секретаре                                                     Королевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пироговой Л.О. к Злобиной А.П. о восстановлении нарушенного права,

установил:

    Пирогова Л.О. обратилась в суд с иском к Злобиной А.П. о восстановлении нарушенного права. Просит суд обязать ответчика демонтировать забор, установленный ответчиком в границах земельного участка истца по адресу: <адрес>

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Чернышева Т.И. поддержала заявленные исковые требования.

    Ответчик Злобина А.П. возражала против удовлетворения иска.

    Судом установлено.

Истец Пирогова Л.О. является собственником земельного участка по адресу: <адрес> площадью 1200 кв.м., и земельного участка по адресу: <адрес> площадью 644 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6,7). Границы земельных участков установлены и поставлены на кадастровый учет, что подтверждается кадастровыми паспортами земельных участков (л.д. 14-18).

Злобина А.П. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 3985 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 47). Границы земельного участка установлены и поставлены на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 53-55).

Согласно заключению эксперта Лашкевича В.Ю. в кадастровых границах земельного участка истца площадью 644 кв.м. с кадастровым номером № имеется забор: от т. 1 до т. 2 – 1,59 м., от т. 2 до т. 3 – 16,16 м.

Ответчик Злобина А.П. не оспаривала факт возведения данного забора, при этом пояснила, что данный забор необходимо для обеспечения проходу к ее участку. Проход на ее участок с другой стороны является затруднительным, поскольку длина ее участка составляет 110 метров. С другой стороны участком истца пользуется зять. На месте участка, огороженного забором, ранее находилась свалка, которую очистил ответчик.

Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Как указано ранее, границы земельного участка истца установлены в соответствии с требованиями законодательства. Право собственности истца не оспорено. Границы не признаны недействительными, в связи с чем истец вправе требовать устранения нарушения ее прав путем обязания ответчика снести возведенный забор, расположенный в кадастровых границах участка истца.

    Возражения ответчика не принимаются судом во внимание, поскольку не свидетельствую о законности возведения ответчиком забора в кадастровых границах принадлежащего истцу земельного участка.

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Пироговой Л.О. к Злобиной А.П. о восстановлении нарушенного права удовлетворить.

Обязать Злобину А.П. демонтировать забор, установленный на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в соответствии с заключением эксперта: от т. 1 до т. 2 – 1,59 м., от т. 2 до т. 3 – 16,16м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись

Копия верна: судья             секретарь