Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2021 ~ М-329/2021 от 15.04.2021

УИД: 66RS0049-01-2021-000694-58

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2021

Дело № 2-371/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            г. Реж                                                                                                      21.06.2021

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Хамиевой Ю.Р., при секретаре Костылевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калистратовой Е. А. к Администрации Режевского городского округа о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Калистратова Е.А. обратилась с иском к Администрации Режевского городского округа о признании ее фактически принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание на жилое помещение по адресу <адрес>, площадью 71,4 кв.м. в пользу Калистратовой Е.А. Данное жилое помещение принадлежало ей на праве единоличной собственности. После смерти ФИО1 в указанный законом срок к нотариусу она не обращалась, однако фактически проживала в спорной квартире с умершей и ее мужем Хорьковым С.Н. на день смерти и продолжила проживать после. Явившись к нотариусу спустя шесть месяцев после смерти наследодателя, выяснилось, что с заявлением о принятии наследства необходимо было обратиться ранее шести месяцев. Тем самым заявитель пропустила срок для принятия наследства. Однако она фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО1, поскольку проживала в квартире, оплачивала коммунальные услуги, осуществляла содержание имущества, ремонт.

           В судебном заседании истец Калистратова Е.А. исковые требования поддержала, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

           Представитель ответчика Администрации Режевского городского округа, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Хорьков С.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третьи лица Распутина С.П., Шаманаев В.П. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований Калистратовой Е.А., подтвердили обстоятельства, изложенные истцом.

Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№ ), записью акта о смерти № (л.д.№

Нотариусом <адрес> ФИО5 удостоверено ДД.ММ.ГГГГ завещание № от имени ФИО1, согласно которому квартиру находящуюся по адресу: <адрес> она завещает Калистратовой Е.А. (л.д.№

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются: супруг Хорьков С.Н., сын Шаманаев В.П., дочь Распутина С.П. Иных наследников первой очереди по закону судом не установлено.

На момент смерти, ФИО1 принадлежала квартира по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д№

После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок наследники не обратились, однако как следует из объяснений истца, данных в судебном заседании, она фактически приняла наследство, поскольку после смерти бабушки стала проживать в жилом помещении, производила ремонт, оплачивала коммунальные платежи.

Указанные обстоятельства ничем не опровергнуты и подтверждаются имеющимися в деле квитанциями об оплате коммунальных услуг, объяснениями третьих лиц Шаманаев В.П. и Распутина С.П., которые указали на то, что еще до смерти ФИО1, истец Калистратова Е.А. проживала в спорной квартире, и продолжила проживать после ее смерти, они не возражают против установления факта принятия наследства Калистратовой Е.А. после смерти ФИО1, признании за истцом права собственности на квартиру.

Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Калистратова Е.А. в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти ФИО1, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, ее исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем за ней подлежит признанию право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на указанное имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Калистратовой Е. А. - удовлетворить.

Установить факт принятия Калистратовой Е. А. наследства, открывшегося после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Калистратовой Е. А. право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                                             Ю.Р.Хамиева