Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5349/2017 ~ М-4547/2017 от 06.10.2017

Дело № 2-5349/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        17 ноября 2017 года                                                                                          г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи                         Барейша И.В.,

    секретаря                                                             Горькой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чесноковой А. М.    об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Чеснокова А.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявления Чеснокова А.М. указала, что /дата/ умер ее муж ФИО1 После смерти мужа открылось наследство, которое состоит из предметов домашнего обихода, личных вещей, а также ? доли в жилом помещении, которое было приобретено в период брака - <адрес> в г. Новосибирске.

Заявитель является наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство после смерти мужа, продолжает проживать в жилом помещении, следит за его состоянием, несет бремя расходов по содержанию.

Получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса заявитель не может, в связи с пропуском шестимесячного срока.

На основании изложенного, заявитель просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти мужа - ФИО1.

В судебном заседании заявитель требования заявления поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованные лица Артамонова О.А., Чеснокова Ю.А. в судебном заседание считали, что заявление подлежит удовлетворению.

Заинтересованное лицо - нотариус Бокарева Е.О. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав пояснения заявителя, заинтересованных лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом...

Судебным разбирательством установлено, что Чеснокова А.М. состояла в браке с ФИО1 что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 5,6).

ФИО1 умер /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Как следует из пояснений заявителя, а также заинтересованных лиц, Чеснокова А.М.     фактически приняла наследство после смерти мужа, в том числе, личные вещи мужа, продолжает проживать в квартире, которая была приобретена супругами в период брака по <адрес> в г. Новосибирске, несет бремя содержания жилого помещения.

Как следует из ответа нотариуса Бокаревой Е.О., наследственное дело к имуществу ФИО1 умершего /дата/ заведено. С заявлением о фактическом принятии наследства обращалась супруга наследодателя –ФИО1

Согласно заявлению о фактическом принятии наследства,    заявителю было разъяснено нотариусом, что факт принятия наследства по закону должен быть подтвержден в суде в порядке особого производства.

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что заявителем представлены доказательства, подтверждающие, что Чеснокова А.М. фактически приняла наследство по закону после смерти мужа    ФИО1 в связи с чем, судом может быть установлен данный юридический факт.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.      ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., /░░░░/ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, /░░░░/ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ /░░░░/.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.11.2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5349/17, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░