дело № 2- 4355/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пушкино 15 октября 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Лютой О.В.
при секретаре Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К., К. к администрации городского поселения Правдинский о признании права собственности на самовольно возведенное строение,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности на самовольно возведенное строение – пристройку лит.А8, расположенную по адресу: <адрес>.
Истцы не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, о дне и времени рассмотрения дела извещены, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истцов.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление К., К. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску К., К. к администрации городского поселения Правдинский о признании права собственности на самовольно возведенное строение оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованным лицам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: