Решение по делу № 2-147/2021 ~ М-161/2021 от 01.06.2021

2-147/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2021 года                                                      <адрес>

Болховский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.

при секретаре Усовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Потемовой О.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Потемовой О.И. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленного требования истец указал, что между Потемовой О.И. и ООО МФК «Займер» заключён договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал в собственность Потемовой О.И. денежные средства в размере 30000 рублей, а Потемова О.И. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 547,5% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа Потемовой О.И. была подана заявка через сайт с указанием паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получением займа возможна Заёмщиком только после создания Учётной записи и посредством её использования. Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заёмщик направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общими условиями потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. На номер мобильного телефона Заёмщика, указанный в анкете как контактный ООО МФК «Займер» прислано смс-сообщение, которое содержало индивидуальный код, который является простой электронной подписью. Также на этот же номер мобильного телефона поступило смс-сообщение о поступлении на счёт Заёмщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора и получение денежных средств. За время пользования займом Заёмщиком произведены платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика по договору составляет 76174,75 руб.

Ссылаясь на п.2 ст.160 ГК РФ, ст.ст. 432,807,809,810, Федеральный закон «Об электронной подписи», п.п.1 п.4 ст.3 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)», федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Истец просит взыскать с Потемовой О.И. в свою пользу задолженность в сумме 76174,75 руб., в том числе 30000 руб. - остаток основного долга, 46174,75 руб. - проценты по договору, а также госпошлину в размере 2485,24 руб.

В судебное заседание Истец не явился. Истец извещён надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Потемова О.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч.1,2 ст. 132 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Ч. 1 ст. 807 ГК РФ определяет, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Займер» (Займодавец) и Потемовой О.И. (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы на сумму займа 30000 руб. сроком возврата суммы займа и процентов ДД.ММ.ГГГГ. Потемова О.И. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 547,5% годовых. Договор Потемовой О.И. подписан простой электронной подписью.

Истец выполнил свои обязательства по указанному договору займа. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются Анкетой заёмщика Потемовой О.И., договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской от ДД.ММ.ГГГГ по договор у заёмщика №, сведениями смс- сообщения.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом, задолженность Потемовой О.И по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 76174,75 руб., в том числе 30000 руб. - остаток основного долга, 46174,75 руб. - проценты по договору.

Ответчик встречного расчёта, возражений на иск не представила.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2485,24 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются в полном объеме, с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Потемовой О.И. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Потемовой О.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76174,75 руб., в том числе 30000 руб. - остаток основного долга, 46174,75 руб. - проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлину в размере 2485,24 руб.

Ответчик вправе обратиться в Болховский районный суд Орловскойобласти с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                          Н.А. Воропаева