Судебный акт #1 (Решение) по делу № АА-153/2013 от 21.02.2013

Дело № АА - 153/13

РЕШЕНИЕ

5 марта 2013 года                                                                                            г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С.,

При секретаре Арасёвой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ширшова А. С., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, не работающего, на постановление мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от ***,

УСТАНОВИЛ:

*** мировым судьей *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на основании которого Ширшов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ***

Не согласившись с указанным постановлением, Ширшов А.С. обратился в Благовещенский городской суд *** с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, так как штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, он оплатил в срок.

Срок на обжалование заявителем не пропущен.

В судебном заседании Ширшов А.С. участия не принимал, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, а также доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие или отсутствие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица, привлекаемого к административной ответственности; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, *** постановлением должностного лица заместителем командира взвода ДПС ГИБДД № *** Ширшов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ***. Копия постановления получена Ширшовым А.С. ***.

Постановлением мирового судьи Ширшов А.С. признан виновным в том, что в установленный срок штраф не уплатил.

Вместе с тем, к апелляционной жалобе Ширшов А.С. приобщил копию квитанции *** в *** от *** об уплате назначенного штрафа в размере ***.

Таким образом, суд приходит к выводу, что назначенный Ширшову А.С. штраф в размере ***, был им уплачен в установленный законом срок - до ***, то есть не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление мирового судьи вынесено преждевременно, без учета всех обстоятельств дела, оно является незаконным и необоснованным, подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием в действиях Ширшова А.С. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

              РЕШИЛ:

Жалобу Ширшова А. С. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** в отношении Ширшова А. С. - отменить, производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Ширшова А. С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья Благовещенского

городского суда         Н.С. Юркова