Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2022 (2-925/2021;) ~ М-1114/2021 от 22.12.2021

УИД 35RS0028-01-2021-001774-64                                         Дело № 2-90/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2022 г.                                                                                  п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Петровой О.И.,

с участием:

представителя истца Пахолковой О.В. по доверенности Панкратова В.Н.,

представителей ответчиков <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахолковой О.В. к администрации сельского поселения <данные изъяты>, администрации Шекснинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом,

установил:

      Пахолкова О.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя, что в ДД.ММ.ГГГГ году завершила строительство на свои средства жилого дома на предоставленном ей в безвозмездное пользование земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>. По результатам экспертной оценки указанный жилой дом соответствует установленным санитарным требованиям и нормам, пригоден для проживания граждан. Ввиду того, что с её стороны не было своевременно согласовано строительство жилого дома, она не имеет возможности оформить право собственности на него, и вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд. Истец с учётом последующего уточнения её представителем исковых требований просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с координатами характерных точек контура здания:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определением суда от 24.12.2021 г. к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены Управление Росреестра по Вологодской области, Управление муниципальной собственности Шекснинского муниципального района.

Истец Пахолкова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности Панкратова В.Н., который уточнённые исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Шекснинского муниципального района по доверенности ФИО3, она же представитель по доверенности третьего лица Управления муниципальной собственности Шекснинского муниципального района, иск признала, пояснила, что в отношении спорного объекта решений о признании его самовольной постройкой, а также решений о сносе либо приведении его в соответствие, органом местного самоуправления не принималось.

Представитель ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> действующий на основании прав по должности ФИО4 иск признал.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в отзыве просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Суд выслушал объяснения представителей истца, ответчиков исследовал материалы дела и приходит к следующему.

К ответчикам администрации Шекснинского муниципального района, администрации сельского поселение <данные изъяты> предъявлены требования о признании за истцом Пахолковой О.В. в соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, с характерными точками контура здания, указанными в техническом плане от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера ФИО5

Представители ответчика иск признали.

Суд полагает принять признание иска, поскольку установил, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска и его принятия судом представителям ответчиков разъяснены и понятны.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ г. № спорный жилой дом соответствует установленным санитарным требованиям и нормам, пригоден для проживания граждан.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании пункта 1 статьи 218 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Пахолковой О.В., признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № с характерными точками контура здания:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья                                    подпись                            Ю.Н. Колесников