Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-309/2018

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Костенко И.М.,

при секретаре Барановой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Аляевой Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Аляевой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между сторонами был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20,90%. Обязательства по выдаче кредита банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета Аляевой Е.П. ДД.ММ.ГГГГ Банком были перечислены на лицевой счет Аляевой Е.П. № денежные средства в размере 350000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, Банк в адрес заемщика направил требование о досрочном возврате кредита до ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора. На указанное требование Банк ответа не получил, задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетом задолженности. Представитель истца просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 308797 рублей 99 копеек, в том числе основной долг – 278937 рублей 88 копеек; проценты за пользование кредитом – 29860 рублей 11 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга 327 рублей 47 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов – 351 рубль 26 копеек, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6287 рублей 98 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Аляева Е.П. направила в суд отзыв на исковое заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии. Указала, что не согласна с суммой начисленных процентов. Исходя из расчета задолженности, где указаны суммы гашения кредита, полагает, что с нее должны быть взысканы проценты в размере 27354 рубля 78 копеек, т.е. размер взыскиваемой суммы подлежит снижению на 2505 рублей 33 копейки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным Акционерным обществом и Аляевой Е. П. был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получила кредит в сумме 350 000 руб. под 20,90 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик обязалась ежемесячно, согласно графику, производить гашение кредита. Условиями договора за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов предусмотрено начисление неустойки (пени) в размере 1,5% в день от суммы задолженности (л.д.<данные изъяты>

Свои обязательства по предоставлению заемщику ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 350 000 руб. Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета № открытого на имя Аляевой Е.П. (л.д<данные изъяты>

Как следует из представленных истцом документов, гашение кредита и процентов по нему ответчиком в настоящее время не производится (л.д.<данные изъяты> Указанное не оспаривается и ответчиком.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Аляевой Е.П. перед Банком составляет: 308797 рублей 99 копеек, в том числе основной долг 278937 рублей 88 копеек, проценты – 29860 рублей 11 копеек (л.д. 6).При этом, как видно из расчета, сумма процентов складывается из процентов за пользование кредитом в размере 27354 рубля 78 копеек (что видно из таблицы 1 расчета задолженности – л.д. <данные изъяты> и из процентов на просроченную ссудную задолженность в размере 2505 рублей 33 копейки (таблица 2 расчета – л.д. <данные изъяты>

Таким образом, расчет задолженности по кредитному договору, включая сумму основного долга, процентов осуществлен в соответствии с условиями кредитного договора и нормами закона, у суда сомнений в его правильности не вызывает. В связи с чем, доводы ответчика о снижении размера процентов являются несостоятельными.

В материалах дела имеется требование истца, адресованное ответчику Аляевой Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. <данные изъяты> Как установлено в судебном заседании, это требование ответчиком не исполнено. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Аляевой Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить полностью.

Взыскать с Аляевой Е. П. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГв сумме 308797 рублей 99 копеек, в том числе: основной долг – 278937 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом – 29860 рублей 11 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6287 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья: И. М. Костенко