Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2020 от 04.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-22/2020

о назначении административного наказания

гор. Сорочинск              13 марта 2020 года

Резолютивная часть постановления оглашена 11 марта 2020 года.

Мотивированное постановление изготовлено 13 марта 2020 года.

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Абубекерова Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Митрофановой О.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Митрофановой Ольги Владимировны, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу, наказание исполнено,

У С Т А Н О В И Л:

Митрофанова О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на 245 км автодороги проезд к <адрес> от автодороги М5 «Урал», управляя автомобилем Рено Сандеро государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выдержала безопасную дистанцию, и допустила столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем КАМАЗ-780624 государственный регистрационный знак № в составе с полуприцепом СЗАП-9327 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, после чего, выехала на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Лада Калина государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6. В результате дорожно -транспортного происшествия пассажир автомобиля Лада Калина государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Митрофанова О.В. вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила в полном объеме. Раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что претензий морального и материального характера не имеет к Митрофановой О.В., не настаивает на строгой мере наказания, Митрофановой О.В. ей возмещен вред, причиненный правонарушением в размере 40000 рублей.

Свидетель ФИО5 показал, что им был составлен протокол об административном правонарушении, и исходя из дорожной обстановки, пояснений участников дорожно-транспортного происшествия, а также с учетом погодных условий, им был сделан вывод о том, что изначально Митрофанова О.В. не избрала в соответствии с требованиями п. 10.1 ПДД РФ скорость движения своего автомобиля, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в связи с чем, в нарушение п. 9.10 ПДДРФ не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Свидетель ФИО6 показал, что в вышеуказанное время управлял автомобилем Лада Калина, пассажиром которого являлась его супруга Потерпевший №1 В какой-то момент на его полосу движения выехал автомобиль под управлением Митрофановой О.В., который двигался прямо на них, и он чтобы избежать столкновения стал принимать вправо, однако, избежать столкновения не удалось.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Митрофанову О.В., потерпевшую Потерпевший №1, свидетелей, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина Митрофановой О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения составленной ДД.ММ.ГГГГ и подписанной двумя понятыми;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Митрофановой О.В., ФИО4, ФИО6, Потерпевший №1 данные ими должностному лицу ГИБДД.- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1, 1987 года рождения имелись на нижней губе и в подбородочной области, перелом 2 зубов, которые возникли от взаимодействия с тупым твердым предметом, возможно при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующий им. И по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Митрофановой О.В., нарушившей п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Митрофановой О.В., виновность которой в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действиями Митрофановой О.В. потерпевшей Потерпевший №1     причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли легкий вред здоровью.

Суд квалифицирует действия Митрофановой О.В. по ч. 1 ст. 12.24 КАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, виновность Митрофановой О.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания Митрофановой О.В. судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба и добровольное устранение причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что с учетом всех обстоятельств совершения административного правонарушения, а также личности виновной, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отягчающего административную ответственность обстоятельства, Митрофановой О.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Митрофанову Ольгу Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Разъяснить Митрофановой О.В. о том, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель: УФК по Оренбургской области (отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому району), ИНН 5617001525, КПП 561701001, ОКТМО 53727000, р/с 40101810200000010010 в ГРКЦ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810456200490000333.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной
суд через Сорочинский районный суд либо непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья:             Э.Р. Абубекерова