Определение по делу № 9-446/2016 ~ М-2128/2016 от 28.09.2016

Копия

№ 9-446/2016 (М-2128/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03.10.2016                                                                                         г. Березовский

     Судья Березовского городского суда <адрес>            Бажева Е. В., ознакомившись с исковым заявлением Елисеева А. А.ича к ООО «Агрофирма Ариант» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Елисеев А. А. обратился в Березовский городской суд <адрес> с иском к ООО «Агрофирма Ариант» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

    Изучив исковое заявление и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Согласно ч. 6 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться в суд по месту жительства истца.

Как видно из искового заявления ответчик - ООО «Агрофирма Ариант» расположено по адресу: <адрес>; истец Елисеев А. А. зарегистрирован по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах исковое заявление Елисеева А. А. к                   ООО «Агрофирма Ариант» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда не подсудно Березовскому городскому суду <адрес>.

    В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку исковое заявление не подсудно Березовскому городскому суду <адрес>, то его необходимо возвратить истцу.

     На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135,                          ст. ст. 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░                     ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> <░░░░░>) ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                 ░/░                                                       ░. ░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                  ░. ░. ░░░░░░

***

***

***

***