Приговор по делу № 1-59/2013 (1-1146/2012;) от 18.10.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск-на-Амуре                 20 февраля 2013 г.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.,

подсудимого Волкова А. С.,

защитника Токаревой Г.П., представившей удостоверение № 369 и ордер № 6849 от 08.11.2012 г.,

при секретаре судебного заседания Терешкиной Е.В., а также потерпевшего ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВОЛКОВА А. С., (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

(дата) около 17 час. 00 мин. Волков А.С., находясь во дворе (адрес), и, увидев ранее ему незнакомого ФИО, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, решил тайно похитить принадлежащее ФИО имущество.

С этой целью (дата) около 17 час. 05 мин. Волков А.С., находясь во дворе (адрес) в (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из кармана жилетки, находившейся на ФИО портмоне стоимостью 300 рублей с находившимися в нем денежными средствами в сумме 400 рублей, сотовый телефон марки «Самсунг Е 2121» стоимостью 1490 рублей с сим-картой, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, и банковскую карту «Дальневосточного банка», также не представляющей для потерпевшего материальной ценности.

Затем Волков А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО, (дата) около 17 час. 50 мин., находясь в «магазине № 15», расположенном по (адрес) в (адрес), тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО деньги в сумме 31701 рубль, расплатившись ими при помощи похищенной им банковской карты за приобретенные им в указанном магазине продукты питания, сигареты и спиртное.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО., (дата) около 19 час. 40 мин. Волков А.С., находясь в магазине «Иван-да-Марья», расположенном по (адрес) в (адрес), тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО деньги в сумме 7598 рублей 65 копеек, расплатившись ими при помощи похищенной им банковской карты за приобретенные им в указанном магазине сигареты и спиртное.

Затем Волков А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО (дата) около 21 часа 30 мин., находясь в магазине «Атланта», расположенном по (адрес) в (адрес), тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО деньги в сумме 20399 рублей, расплатившись ими при помощи похищенной им банковской карты за приобретенные им в указанном магазине сигареты и спиртное.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО (дата) около 22 час. 10 мин. Волков А.С., находясь в магазине «Иван-да-Марья», расположенном по (адрес) в (адрес), тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО деньги в сумме 1803 рубля 50 копеек, расплатившись ими при помощи похищенной им банковской карты за приобретенное им в указанном магазине спиртное.

Затем Волков А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО (дата) около 23 час. 30 мин., в находясь в «магазине № 15», расположенном по (адрес) в (адрес), тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО деньги в сумме 5908 рублей, расплатившись ими при помощи похищенной им банковской карты за приобретенные им в указанном магазине продукты питания.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО (дата) около 23 час. 50 мин. Волков А.С., находясь в магазине «Иван-да-Марья», расположенном по (адрес) в (адрес), тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО деньги в сумме 3969 рублей 35 копеек, расплатившись ими при помощи похищенной им банковской карты за приобретенные им в указанном магазине сигареты и продукты питания.

Затем Волков А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО (дата) около 01 час. 20 мин., находясь в магазине «Иван-да-Марья», расположенном по (адрес) в (адрес), тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО деньги в сумме 10713 рублей 45 копеек, расплатившись ими при помощи похищенной им банковской карты за приобретенные им в указанном магазине сигареты и продукты питания.

Таким образом, в период (дата) по (дата) Волков А.С. совершил ряд тождественных действий, объединенных единым умыслом и направленных на тайное хищение принадлежащего ФИО имущества, чем причинил потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 84282 рубля 95 копеек.

Подсудимый Волков А.С. согласился с предъявленным обвинением и заявленным гражданским иском в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Поскольку Волков А.С. ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы, защитник Токарева Г.П., потерпевший ФИО и государственный обвинитель Коломина О.Н. поддержали ходатайство подсудимого Волкова А.С. об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Коломина О.Н. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом предварительного следствия квалификацией, в связи с чем, судом было рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав подсудимого Волкова А.С., мнения защитника Токаревой Г.П., потерпевшего ФИО и государственного обвинителя Коломиной О.Н., а также, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Волкова А.С. правильно квалифицированы по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся на потерпевшем.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Волкова А.С., являются его чистосердечное раскаяние в содеянном и явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Волкова А.С. по делу, является рецидив преступлений.

При изучении личности подсудимого Волкова А.С. установлено, что ранее он судим за преступления против собственности, судимости за которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, по месту регистрации характеризуется отрицательно.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд, учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность виновного, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Волкову А.С. наказания только в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения подсудимому Волкову А.С. наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит, поскольку исправление подсудимого возможно лишь при изоляции его от общества, т.к. Волков А.С., ранее судимый за преступления против собственности, должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, о чем свидетельствует тот факт, что Волков А.С. вновь совершил преступление против собственности.

Поэтому, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, суд считает, что применение к Волкову А.С. условной меры наказания, штрафа, обязательных либо исправительных работ будет противоречить общим началам назначения наказания и принципам социальной справедливости.

Учитывая личность подсудимого Волкова А.С., а также обстоятельства дела, суд считает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание, что (дата) Центральным районным судом (адрес) Волков А.С. был осужден к реальному лишению свободы за преступление, совершенное Волковым А.С. (дата) г., суд полагает необходимым при назначении Волкову А.С. наказания руководствоваться требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Волковым А.С. преступления и его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Волковым А.С., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО в счет возмещения причиненного им имущественного вреда был заявлен гражданский иск на сумму 84282 рубля 45 копеек, поддержанный в ходе судебного заседания самим потерпевшим и государственным обвинителем Коломиной О.Н. в полном объеме. Суд, с учетом признания подсудимым Волковым А.С. заявленного гражданского иска в полном объеме, считает необходимым взыскать с Волкова А.С. в пользу потерпевшего ФИО 84282 рубля 45 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волкова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Центрального районного суда (адрес) от (дата) г., в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы и окончательно к отбытию Волкову А. С. назначить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Волкову А.С. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей.

Взять Волкова А.С. под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания Волкову А.С. исчислять с (дата)

    Зачесть в срок отбывания наказания Волкову А.С. наказание, отбытое им по приговору Центрального районного суда (адрес) от (дата) г., т.е. с (дата) по (дата)

Взыскать с Волкова А.С. в пользу потерпевшего ФИО 84282 (восемьдесят четыре тысячи двести восемьдесят два) рубля 45 копеек в счет возмещения причиненного ему имущественного вреда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку по банковскому счету ФИО хранящуюся в настоящем уголовном деле, хранить в уголовном деле; гарантийный талон, кассовый и товарный чеки на сотовый телефон «Самсунг Е 2121», хранящиеся у потерпевшего ФИО оставить в пользовании у последнего; часть жилетки, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОП-2 по пр. Октябрьский, 35 в г. Комсомольске-на-Амуре, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Волковым А.С., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Волков А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: Швец А.И.