Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6290/2015 ~ М-6412/2015 от 08.10.2015

Дело №2-6290/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 декабря 2015 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

с участием ответчика Волкова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<...>» к Волкову В. П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

у с т а н о в и л :

ПАО «<...>» обратилось в суд с иском к Волкову В.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <...>.

В обоснование своего требования истец указал, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, по которому ПАО «<...>» отпускает электрическую энергию. За период с <дата>. по <дата> ответчиком потреблено электроэнергии на сумму <...> руб. в соответствии с заключенным с ПАО «<...>» договором энергоснабжения в порядке ст.540 ГК РФ и п.64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика. В соответствии с абз.2 ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вытекает также из ст.153 ЖК РФ. По договору энергоснабжения ПАО «<...>» обязалось подавать ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В судебное заседание ПАО «<...>», извещенное надлежащим образом, своего представителя не направило.

Ответчик Волков В.П. исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие у него задолженности по оплате за потребленную электроэнергию. Представил справку об отсутствии у него задолженности, выданную истцом по состоянию на <дата>г.. Суду пояснил, что после получения искового заявления он представил истцу квитанции о ежемесячных платежах за электроэнергию, после чего выявилось, что истец взыскивает с него задолженность по чужому лицевому счету <номер>, в то время как номер его лицевого счета – <номер>, по которому отсутствует задолженность.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а в соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.64 действовавших на момент предоставления услуги Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530, договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.

Договор энергоснабжения жилого помещения–частного <адрес> заключен с Волковым В.П. Номер его лицевого счета – <номер>.

Из представленной ответчиком справки ПАО «<...>» у абонента Волкова В.П. по состоянию на <дата>г. задолженность по оплате электроэнергии перед ПАО «<...>» отсутствует. Кроме того, судом исследованы представленные ответчиком

Из расчета задолженности истца видно, что иск предъявлен по другому лицевому счету- №<номер>.

Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчика Волкова В.П. по оплате электроэнергии отсутствует.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств того, что за Волковым В.П. имеется задолженность по оплате услуг за электроэнергию.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ПАО «<...>» о взыскании с Волкова В. П. задолженности за потребленную электроэнергию в размере <...>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья