Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2018 года с. Мужи
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре Кректуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/2018 г. по иску Козловой Марины Сергеевны к Кельчину Герасиму Сергеевичу, Кельчину Афанасию Сергеевичу, Пелешок Раисе Сергеевне, Кельчиной Софье Сергеевне, Кельчину Михаилу Сергеевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Козлова М.С. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что данная квартира принадлежала их родителям: отцу ФИО1., умершему 26.05.2012 года, матери ФИО2., умершей 10.09.2014 года по договору обмена квартирами. После смерти матери она зарегистрирована и проживает в данной квартире, несет бремя содержания квартиры, оплачивает счета за электроэнергию, следит за квартирой, проживает в ней, то есть совершила действия по фактическому принятию наследства, вступив во владение и пользование данным имуществом. На данную квартиру после смерти матери, кроме нее никто не претендует, так как отказались от принятия наследства в ее пользу. На основании чего считает, что данная квартира должна быть передана ей в собственность в порядке наследования.
В судебное заседание не явились ответчики Кельчин Г.С., Кельчин А.С., Кельчин М.С., Кельчина С.С., Пелешок Р.С., представитель третьего лица администрация МО Шурышкарское, извещенные надлежащим образом о дне и времени судебного заседания ( л.д. л.д.) просили о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом обстоятельств дела, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие указанных выше лиц, по имеющимся доказательствам.
Ответчики с исковыми требованиями Козловой М.С. согласились, так как на дану. Квариру не претендуют, просили иск удовлетворить ( л.д. л.д.).
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из материалов дела, спорная <адрес> перешла в собственность ФИО1 по договору обмена квартирами с Кельчиным Г.С. (л.д.л.д.). Согласно справки администрации МО Шурышкарское ( л.д.л.д.) адрес <адрес> был изменен на № в 2008 году. Из копий похозяйственных книг ( л.д. л.д.) следовало, что с 1986 года в спорной квартире проживала семья ФИО1 и ФИО2
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По содержанию наследственное правоотношение является простым: наследник имеет право принять наследство, не принимать его, отказаться от принятия наследства, а обязанные лица должны не препятствовать наследнику.
Как следует из копии свидетельства о смерти ( л.д.<данные изъяты> ФИО1 умер 26.05.2012 года, ФИО2 умерла 10.09.2014 года ( л.д.л.д.).
Согласно копий свидетельств о рождении ( л.д. л.д.) Козлова (ранее Кельчина) М.С. приходится сестрой Кельчина Г.С., Кельчина А.С., Кельчина М.С., Кельчиной С.С., Пелешок (ранее Кельчина) Р.С..
Из свидетельств о заключении брака ( л.д. <данные изъяты> с вступлением в брак Кельчиной М.С. присвоена фамилия Козлова М.С..
По содержанию наследственное правоотношение является простым: наследник имеет право принять наследство, не принимать его, отказаться от принятия наследства, а обязанные лица должны не препятствовать наследнику.
Из телефонограмм, поступивших от Кельчина Г.С.,Кельчина А.С., Кельчина М.С., Кельчиной С.С., Пелешок Р.С. (л.д.л.д.), а также заявлений ( л.д. л.д.) следует, что они фактически отказалась от принятия наследства в пользу истца, так как согласились с заявленными требованиями. Отказ от принятия наследства не нарушает их прав, а является их добровольным волеизъявлением.
Согласно сообщения нотариуса Шурышкарского района (л.д.л.д.) следует, что наследственного дела после смерти ФИО1 и ФИО2 в производстве нотариуса не имеется.
Из копии технического и кадастрового паспорта (л.д. л.д.) следует, что спорное жилое помещение является жилым и его общая площадь составляет 84,3 кв.м..
Спорное имущество не является муниципальной собственностью ( л.д. л.д.) собственность иных лиц на квартиру также не зарегистрировано ( л.д.л.д.).
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Козловой М.С. о признании за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению, в связи с тем, что право собственности ФИО2 подтверждено имеющимися материалами дела, договор обмена квартирами не оспаривался третьими лицами, из чего следует вывод, что данное имущество входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 наследство после которой фактически приняла ее дочь Козлова М.С., сведениями о наличии право притязаний иных лиц на предмет спора суд не располагает, ответчики отказались от принятия наследства и признания за ними права собственности на данную квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Иск Козловой Марины Сергеевны – удовлетворить.
Признать за Козловой Мариной Сергеевной право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 84,3 кв.м., жилой площадью 39,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий ( подпись) С.В. Балакина
Мотивированное решение суда составлено 30 июля 2018 года.
Копия верна:
Судья: С.В. Балакина