Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1157/2016 ~ М-1091/2016 от 28.11.2016

                                                                                                                      Дело № 2- 1157/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2016 года                                                                                                   г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Муниципального образования Порховского района Псковской области сельского поселения « Дубровенская волость» к Камаевой Т.А. и Марковой Л.А. - правопреемникам умершего ДД.ММ.ГГГГ Гнилицкого А.И. о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю в земельном участке и признании права муниципальной собственности на земельную долю в земельном участке, находящихся в общей долевой собственности земель АОЗТ «Нива» Порховского района,

установил:

Муниципальное образование Порховского района Псковской области сельское поселение «Дубровенская волость», после уточнения требований, обратилось в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в земельном участке и признании права муниципальной собственности на земельную долю в земельном участке, находящихся в общей долевой собственности земель АОЗТ «Нива» Порховского района к Камаевой Т.А. и Марковой Л.А. - правопреемникам умершего ДД.ММ.ГГГГ Гнилицкого А.И..

В обосновании иска представитель МО сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области указал, что в соответствии с п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решение о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).По АОЗТ «Нива» такое распоряжение Администрацией Порховского района было издано ДД.ММ.ГГГГ №, которым были утверждены списки граждан, имеющих право получения свидетельств на право собственности на земельные доли, в связи с чем, наследодатель ответчиков Гнилицкий А.И был включен в указанные списки лиц, имеющих право на получение земельных долей. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 г. "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными при соблюдении установленной законом процедуры по работе с невостребованными паями.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1. ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и в связи с тем, что назначенное на ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности земель, инициированное в соответствии со ст. 12.1. Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ, не состоялось, по причине отсутствия кворума (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), Главой сельского поселения «Дубровенская волость» издано Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности земель АОЗТ « Нива» Порховского района Псковской области и земельная доля наследодателя ответчика, принадлежавшие им на праве собственности, которые они не передали в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, были признаны невостребованными. Просит о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю в земельном участке и признании права муниципальной собственности на земельную долю в земельном участке, находящихся в общей долевой собственности земель АОЗТ «Нива» Порховского района.

В ходе судебного заседания представитель истца - Семенов Э.Г. исковые требования поддержал, просил о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в земельном участке и признании права муниципальной собственности на земельные доли в земельном участке, находящихся в общей долевой собственности земель АОЗТ « Нива» Порховского района за МО « Дубровенская волость», принадлежащие ответчикам Камаевой Т.А. и Марковой Л.А. на основании принятия ими наследства, после умершего Гнилицкого А.И., которому данная земельная доля выделялась на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части дал пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Камаева Т.А. и Маркова Л.А. в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела уведомлены по последнему известному месту жительства. Возражений по заявленным исковым требованиям не представили.

Третьи лица представители ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области Территориального Управления агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) по Псковской области, Администрация Порховского района в судебное заседание не явились. Представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, из которых также следует, что возражений по заявленным исковым требованиям не имеют. Представителем ТУ Росимущества в заявлении также указано об исключении их из числа лиц, участвующих в деле с учетом отсутствия их юридических притязаний в отношении спорного имущества.

Выслушав участников судебного разбирательства, с учетом письменных позиций третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Из п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»№101-ФЗот ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), земельная доля права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Кроме того, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике, которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой, умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решение о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В ходе судебного разбирательства установлено, что по АОЗТ «Нива» Порховского района такое распоряжение Администрацией Порховского района издано ДД.ММ.ГГГГ №. Этими распоряжениями были утверждены списки граждан, имеющих право получения свидетельств на право собственности, на земельную долю размером 144,8 баллогектар - площадью по 7,68 га в земельном участке с кадастровым номером №, находившегося в общей долевой собственности земель АОЗТ « Нива» Порховского района.

Из представленной в материалы дела актовой записи о смерти следует, что Гнилицкий А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ответчиков Гнилицкий А.И., указан в качестве правообладателя земельной доли на праве общей долевой собственности в земельном участке площадью 23530000 кв. метра с кадастровым номером №, расположенном в Порховском районе, СП « Дубровенская волость» паи АОЗТ « Нива», которым, как следует из материалов дела, он, на протяжении более трех лет, не пользовался, не выделял его из общей долевой собственности, не предавал в аренду и, не пользовался им каким-либо иным способом, установленным законом.

Вместе с тем, из списка граждан, имеющих право получения свидетельств на право собственности на земельные доли, утвержденных постановлением Администрации Порховского района № по АОЗТ « Нива» Гнилицкий А.И. указан в списке как умерший колхозник в период с 1992 по февраль 1994 года.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из представленного в материалы дела наследственного дела № открытого нотариусом Порховского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ Гнилицкого А.И. по заявлениям наследников дочерей Камаевой Т.А. и Марковой Л.А. следует, что они после принятия наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка в <адрес>, <адрес>, никаких иных действий по принятию иного имущества не предпринимали.

Вместе с тем, земельная доля в праве общей долевой собственности в земельном участке из земель АОЗТ « Нива», право на которую Гнилицкий А.И. мог приобрести, лишь, после издания распоряжения о закреплении земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежала включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

Принимая во внимание, что список собственников земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 60:17:0000000:99, расположенный в Порховском районе, в границах СП «Дубровенская волость», был утвержден ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя продолжительное время после смерти Гнилицкого А.И., последний не мог быть включен в списки лиц, имеющих право на земельную долю из земель сельскохозяйственного предприятия и у него не могло возникнуть право собственности на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, поскольку его правоспособность была прекращена в связи со смертью задолго до закрепления земельных долей в собственность.

Наследодатель умер до принятия администрацией муниципального района постановления, которым утверждались списки собственников земельных долей, а потому право собственности у наследников на земельную долю также возникнуть не могло.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ни Гнилицкий А.И., ни его наследники Камаева Т.А. и Маркова Л.А не подлежали включению в список лиц, чьи земельные доли могли быть признаны невостребованными на основании ст. 12.1. Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и, соответственно, их доля не могла быть признана невостребованной.

В связи с чем, исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю Камаевой Т.А. и Марковой Л.А. - правопреемников Гнилицкого А.И. и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю в земельном участке, находящихся в общей долевой собственности земель АОЗТ « Нива» Порховского района за Муниципальным образованием Порховского района Псковской области сельским поселением «Дубровенская волость», как невостребованной, являются необоснованными и, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Муниципального образования сельское поселение «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области» о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю Камаевой Т.А. и Марковой Л.А. после умершего ДД.ММ.ГГГГ Гнилицкого А.И., размером 144,8 баллогектар - площадью 7,68 га в земельном участке категории земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 23530000 кв. метра находящихся в общей долевой собственности земель АОЗТ «Нива» Порховского района и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю в земельном участке, находящихся в общей долевой собственности земель АОЗТ «Нива» Порховского района - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Порховский районный суд.      

Председательствующий судья                          подпись                                  В.В. Сиротенко

Копия верна: судья

Порховского районного суда                                                                                  В.В. Сиротенко

Решение в законную силу не вступило.