Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2015Ч ~ М-359/2015Ч от 17.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 октября 2015 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при секретаре Филоновой Е.Г.,

с участием представителя ответчика Дорониной Е.Н. - адвоката Лейниха Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353/15 по иску Коммерческого банка «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дорониной Е.Н. о взыскании заемных денежных средств по кредитным договорам,

установил:

Коммерческий банк «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Дорониной Е.Н. о взыскании заемных денежных средств по кредитным договорам, мотивируя исковые требования тем, что решением Арбитражного суда Тульской области от 30.12.2013 по делу № А68-10784/13 КБ «Первый Экспресс» (ОАО)     было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него была введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Пунктом 3 статьи 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» на конкурсного управляющего (ликвидатора) кредитной организации возложена обязанность по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о взыскании задолженности.

Руководствуясь указанной нормой права, Истец считает необходимым обратиться к Ответчикам с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 22% процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и оплатить начисленные проценты в сроки, согласно установленному графику платежей.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя по Кредитному договору обязательства, однако, в настоящий момент условия Кредитного договору не соблюдаются ежемесячные платежи согласно графику платежей не осуществляются, в связи с чем, образовалась задолженность, расчет которой приведен ниже.

По условиям Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом при каждом поступлении средств на Счет в размере фактически начисленных процентов по день зачисления средств на счет включительно.

Проценты за текущий календарный месяц должны быть уплачены Клиентом не позднее последнего рабочего дня следующего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Подписанный сторонами Кредитный договор устанавливает следующие санкции за не погашение (несвоевременное) погашение кредита.

В п. 5.1 Кредитного договора указано, что «Банк имеет право потребовать с Заемщика досрочного (в течение 5 рабочих дней) возврата кредита, процентов за пользование им и других сумм причитающихся Банку в соответствии с условиями настоящего Договора, а в случае невозврата обратиться в суд для принудителъного взыскания задолженности и расторжения настоящего Договора в случае однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору по погашению кредита, уплате процентов за пользование шиитом и других сумм, причитающихся Банку...».

В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора «В случае невозврата Заемщиком кредита (полностью или частично) в срок, предусмотренный п. 1.4 настоящего Договора, БАНК потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан оплатить за первый день просрочки штраф в размере 300 рублей, а за каждый последующий день просрочки пени в размере 0,5 процента от суммы просроченного кредита».

На ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты>.

В рамках претензионного порядка урегулирования спора, Банк направил Ответчику претензию. Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с положениями ст. 11 ГК РФ, если в установленный кредитным договором срок заемщик не исполнит свои обязательства, кредитор вправе обратится за защитой своих нарушенных гражданских прав в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11,12, 307-310, 334, 348, 361, 363, 810,

Просят суд взыскать с Дорониной Е.Н. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с Ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Коммерческого банка «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Косулин Н.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца и его представителя. Учитывая изложенное, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик Доронина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по последнему известному месту жительства, на момент рассмотрения дела судом место пребывания Дорониной Е.Н. неизвестно, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Дорониной Е.Н. адвокат Лейних Р.В. по ордеру исковые требования Коммерческого банка «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не признал. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований Коммерческого банка «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Тульской области от 30.12.2013 по делу № А68-10784/13 КБ «Первый Экспресс» (ОАО) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него была введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», что подтверждается копией решения Арбитражного суда Тульской области от 30.12.2013 года.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 22% процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и оплатить начисленные проценты в сроки, согласно установленному графику платежей.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности Дорониной Е.Н. по кредитному договору № 173/13 от 15.07.2013 года по состоянию на 29.06.2015 года.

Из материалов дела, а именно: копии расчета задолженности Дорониной Е.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копии претензии, следует, что заемщик Доронина Е.Н. обязательства по кредитному договору должным образом не исполняла.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Коммерческого банка «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с Дорониной Е.Н. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Коммерческим банком «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с Дорониной Е.Н. подлежит взысканию в пользу Коммерческого банка «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумма в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Коммерческого банка «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Дорониной <данные изъяты> в пользу Коммерческого банка «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                           Е.Р. Духовская