Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-308/2015 от 28.08.2015

Дело № 5-308/15                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь 28 августа 2015 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Кашин Д.В., с участием Азанова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Азанова ФИО4, дата года рождения, уроженца <адрес>, ............ проживающего по адресу: <адрес>,

У с т а н о в и л :

Азанов А.В., дата был задержан по <адрес>, с признаками ............ доставлен в ОП № № где ему сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование. дата, Азанов А.В., находясь по <адрес>, не выполнил законного распоряжения, а равно требования сотрудника полиции, отказался от прохождении медицинского освидетельствования.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Азанов А.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Судья, выслушав объяснения Азанова А.В., изучив материалы дела, считает вину Азанова А.В. в невыполнении законного распоряжения, а равно требования сотрудника полиции доказанной.

Как установлено в судебном заседании, Азанов А.В., не выполнил законного распоряжения, а равно требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, так как были основания полагать, что Азанов А.В. находится ............

Данные обстоятельства в судебном заседании установлены на основании:

- протокола об административном правонарушении от дата,

- протокола № медицинского освидетельствования для установления ............ от дата,

- рапорта ст. о/у ОУР ОП № ФИО3 от дата о том, что Азанов А.В., дата находясь по <адрес>, не выполнил законного распоряжения, а равно требования сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования, так как были основания полагать, что Азанов А.В., находится в состоянии ............

- объяснения Азанова А.В. о том, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, с протоколом согласен.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

        Указанный Закон возлагает на полицию и её сотрудников, соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права. Так, в частности часть 1 статьи 13 Закона предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

        Часть 4 статьи 30 Закона устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Фактические обстоятельства совершенного Азановым А.В. деяния подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении указанными доказательствами, которые судьей оценены с учетом требований статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требование сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования, так как были основания полагать, что Азанов А.В., находится в ............ с учетом установленных обстоятельств, судья признает законным, а действия Азанова А.В. противоправными.

Действия Азанова А.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Азанова А.В. суд признает ............ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Азанова А.В., судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, суд считает возможным назначить Азанову А.В. наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л :

Азанова ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904102830 КПП 590401001 БИК 045773001 ОКАТО 57401000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь р/с 40101810700000010003 КБК 1881 1690040046000140.

Протокол об административном правонарушении № №, идентификатор №

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми.

Судья                         Д.В.Кашин