Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2183/2011 ~ М-2199/2011 от 12.12.2011

Дело № 2-2183/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 22 декабря 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.,

с участием представителя истца ОСБ № 193 ЦУРИКОВОЙ Ю.В.,

ответчиков ВИНЯВСКОЙ Т.В. и УШАКОВА И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» (в лице его Борисоглебского Отделения № 193) к ВИНЯВСКОЙ ТАТЬЯНЕ ВЛАДИМИРОВНЕ, ГОРШЕНЕВОЙ ТАТЬЯНЕ ПЕТРОВНЕ И УШАКОВУ ИГОРЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 249000 руб. на неотложные нужды со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых.

Согласно п.п. 3.2 указанного договора выдача кредита была произведена единовременно наличными денежными средствами. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик представил Банку поручительство физических лиц ФИО3 и ФИО4, с которыми Банк заключил Договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а уплату процентов производить ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, одновременно с погашением сумм кредита. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- просрочка основного долга – 91252 руб. 49 коп.,

- просроченные проценты – 6044 руб. 59 коп.

Кроме того, в соответствии с п. 4.4 кредитного договора Банк начислил неустойку за просрочку платежей:

- за просроченный основной долг – 595 руб. 99 коп.,

- за просроченные проценты – 70 руб. 51 коп.

Истец просит взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк Росси» (в лице Борисоглебского отделения № ОАО «Сбербанк России») солидарно:

- просрочку основного долга 91252 руб. 49 коп.,

- просроченные проценты – 6044 руб. 59 коп.,

- неустойка за просроченный основной долг – 595 руб. 99 коп.,

- неустойка за просроченные проценты – 70 руб. 51 коп.,

а всего 97963 руб. 58 коп., а также расторгнуть кредитный договор № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Банком с ФИО2.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебского Отделения №) ФИО7, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной заместителем Председателя Правления ОАО «Сбербанка России», Председателем Центрально-Черноземного банка ФИО8, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании иск признала.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство о снятии ареста с его счета, на который по заявлению истца был наложен арест, ссылаясь на то, что на счет ему поступает пенсия. Тот факт, что он подписывал договор поручительства, он не отрицал, решение просил вынести на усмотрение суда.

Ответчица ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по последнему известному суду месту ее жительства.

Выслушав представителя истца ФИО7, ответчиков ФИО2 и ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебским отделением №) и ФИО2 был заключен кредитный договор № БКИ, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 249 000 рублейна неотложные нужды со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. Согласно п.п. 3.2 указанного договора выдача кредита была произведена единовременно наличными денежными средствами. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил Банку поручительство физических лиц ФИО3 и ФИО4, с которыми Банк заключил договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 4.1., 4.3. кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно равными долями с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным, а уплату процентов производить ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, одновременно с погашением сумм кредита.

Как утверждает истец, заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Факт несвоевременной оплаты по договору и образовавшейся задолженности подтверждается кредитной историей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила:

- основной долг – 91252 руб. 49 коп.,

- просроченные проценты – 6 044 руб. 59 коп.

Согласно п. 5.2.5 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов Банк имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик, согласно п. 4.4 кредитного договора, уплачивает Банку (кредитору) неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности в размере двукратной процентной ставки, определенной по договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно расчету, представленному истцом, ответчик должен уплатить Банку:

- просроченный основной долг в сумме –595 руб. 99 коп.,

- просроченные проценты – 70 руб. 51 коп.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплате по кредитному договору № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит следующая сумма задолженности:

- просрочка основного долга – 91 252 руб. 49 коп.,

- просроченные проценты – 6 044 руб. 59 коп.,

- неустойка за просрочку уплаты основного долга – 595 руб. 99 коп.,

- неустойка за просроченные проценты – 70 руб. 51 коп.,

Всего - 97 963 руб. 58 коп.

В соответствии с договорами поручительства № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между Банком (кредитором) и поручителями ФИО3 и ФИО4, ответчиками по делу, в обеспечение исполнения вышеуказанного кредитного договора, ответчиками (поручителями) принято обязательство солидарно (вместе с заемщиком) отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие расходы Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства).

Истец неоднократно напоминал заемщику и его поручителям о необходимости погашать задолженность по кредитному договору, что подтверждается требованиями и почтовыми уведомлениями. Однако ответчики проигнорировали эти обращения.

В силу п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор (Банк) вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Указанные обстоятельства дают суду основания взыскать с ответчиков в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» (Борисоглебского отделения №) солидарно основной долг и задолженности по кредитному договору в размере 97 963 (девяносто семь тысяч девятьсот шестьдесят три) руб. 58 коп.

Кроме того, суд считает возможным удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В данном случае ответчик нарушал условия договора, не выплачивая в срок необходимые платежи, что является существенным нарушением кредитного договора.

Досудебный порядок данного спора истец пытался разрешить, направив ФИО2 претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предлагал расторгнуть кредитный договор в соответствии со ст. 452 ГК РФ.

Также, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме 7 138 руб. 91 коп. - уплаченную истцом при подаче иска госпошлину, в следующем порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена госпошлина в сумме 7139 руб. 91 коп., из них 4000 руб. по исковому требованию о расторжении кредитного договора и 3138 руб. 91 коп. – по исковому требованию о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

Сумму госпошлины 4 000 руб. истцу должна возместить ФИО2, поскольку именно с ней расторгается кредитный договор, а сумму 3 138 руб. 91 коп. должны возместить в равных долях в се ответчики – каждый по 1046 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314, 323, 361, 363, 450, 452, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебским отделением №) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Скорятино, <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебского отделения №) солидарно денежные средства: просрочку основного долга – 91252 руб. 49 коп., просроченные проценты – 6044 руб. 59 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга – 595 руб. 99 коп., неустойку за просроченные проценты – 70 руб. 51 коп., а всего 97 963 (девяносто семь тысяч девятьсот шестьдесят три) руб. 58 коп.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы с ФИО2 в сумме 5046 (пят тысяч сорок шесть) руб. 31 коп., с ФИО3 и ФИО4 по 1046 (одной тысяче сорок шесть) руб. 30 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий -