Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1392/2014 от 09.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2014 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего по делу судьи Долгополовой Н.В.,

при секретаре Шахбановой С.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Золотаревой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело в отношении Золотаревой Е. В., дата года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золотарева Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

дата в <данные изъяты> мин. Золотарева Е.В. находясь возле 1 подъезда <адрес>, нарушила общественный порядок выражала явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на сделанные замечания прохожих прекратить хулиганские действия проигнорировала, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Золотарева Е.В. вину признала, не отрицала факт совершения мелкого хулиганства.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Золотаревой Е. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

В силу пунктов 1, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что дата в <данные изъяты> мин. Золотарева Е.В. находясь возле 1 подъезда <адрес>, нарушила общественный порядок выражала явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на сделанные замечания прохожих прекратить хулиганские действия проигнорировала, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.

Эти обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата г., рапортом сотрудников полиции УУП ОП № УМВД России по <адрес> от дата года, протоколом об административном задержании АА № от дата г., объяснениями Жиркова А.А.

Указанные доказательства, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и непротиворечивы.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии события правонарушения и виновности Золотаревой Е. В., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность Золотаревой Е. В..

Суд учитывает признание вины, тот факт, что Золотарева Е.В., ранее привлекалась к административной ответственности, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Золотаревой Е. В., дата года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Расчетный счет

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Долгополова

Копия верна судья: